| inviato il 06 Novembre 2023 ore 20:04
“ l'Indice Enciclopedico dei Fotografi del Mondo Suddivisi per Epoca Genere e Stile con Preziose Indicazioni su Quale Sia il Buon Gusto ed il Cattivo Gusto „ il "Comanducci" della fotografia? o vogliamo parlare del Metantropico di Alpignano? |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 20:09
il 3d precedente, dal quale sono stato bannato, è stato veramente un qualcosa di deprimente per chiunque abbia un briciolo di interesse per l' arte in generale e la fotografia in particolare. Ma nemmeno quello, giusto un pò di umana curiosità. E invece fenomeni che parlano di libri di cui hanno letto solo l'introduzione. Non si giudica una foto, si giudica un percorso, una serie, un pensiero che un autore ha portato avanti nel tempo. stare a disquisire sulla nuvoletta di un singolo scatto vuol dire aver capito poco poco poco.... |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 20:11
“ Non si giudica una foto, si giudica un percorso, una serie, un pensiero che un autore ha portato avanti nel tempo. stare a disquisire sulla nuvoletta di un singolo scatto vuol dire aver capito poco poco poco.... „ E almeno su questo bisogna essere tutti d'accordo! |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 20:13
Aggiungerei che si giudica anche valutando l'impatto dell'artista.... Come ho detto altrove, una bandiera bruciata ha diverso valore se la brucio io in giardino o se la brucia un capo di stato in diretta televisiva a reti unificate. Forse e' un po' come l'uovo di Colombo... una volta svelato, anche se lo ripeti, non vale piu'. |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 20:13
“ è stato veramente un qualcosa di deprimente per chiunque abbia un briciolo di interesse per l' arte in generale e la fotografia in particolare. Ma nemmeno quello, giusto un pò di umana curiosità. „ Esattamente. |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 20:14
Questo pizza diavolo comincia a piacermi |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 20:21
Dello stesso autore segnalo l'ultima che ha un certo impatto. A mio parere. La geometria di certo formalismo e poi quelle teste, del tutto fuori canone. Non più altro perchè la produzione è ancora scarna e disomogenea. Vedremo nei prossimi anni.
 |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 20:33
Ma se invece di iniziare di tanto in tanto sta menata di quale fotografia sia o non sia arte, ci limitassimo a guardare le foto traendo appagamento ,gioia, dolore..... ecc. ecc da quelle che sono in grado di comunicarcelo?...... Magari si scopre che cio' puo' avvenire anche con le foto del nostro vicino di casa... |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 20:37
OT Scusate non resisto. A mio modestissimissimo parere per le foto di strade e di posti abbandonati servono gli USA. L'asfalto più scuro, la segnaletica a terra gialla, i neon, le insegne, le case colorate in legno che poi diventano decrepite, l'abitudine di abbandonare le cose e lasciarle decomporre dallo scorrere del tempo, i cartelli giganti, i pullman così diversi dai nostri, il deserto e l'asfalto... etc etc... sono cose che creano paesaggi diversi. È come se si percepisse lo scorrere del tempo. L'alfettone bene o male si vede spesso. Scusate, mi eclisso |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 20:39
“ ...L'alfettone bene o male si vede spesso. „ Stavi andando bene ma hai toppato alla fine. E' una Giulietta non Alfetta. |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 20:40
strano, Americani e Giapponesi invidiano le street europee.. I villaggetti di pietra della Provenza, i paesotti in mattoni rossi delle langhe.. solo che noi non li vediamo piu'. Siamo accecati dall'abitudine. Vuoi mettere i ponti di Parigi (o anche solo Torino) rispetto alle strade famose Americane?... |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 20:43
In storia dell'arte mi é capitato di prendere qualche 4 in pagella. Quello che mi ha sempre colpito é che gli artisti (o sedicenti tali) hanno questa implacabile necessità di stabilire che cosa sia arte. Invece non ho mai incontrato un fisico in laboratorio o in un dipartimento di fisica teorica che disquisisse di che cosa fosse la "vera fisica". La pratica e basta. Quelli che non dormono su questa domanda, nelle discipline quantitative, solitamente sono quelli che non la praticano; sono filosofi della scienza o scienziati falliti, i guardoni della scienza. Al massimo, se va bene, sono scienziati veri i quali talvolta hanno dedicato un 1% del proprio tempo a fare un pochino di filosofia e poi il "grande pubblico" pensa che facessero solo quello perché chiaramente se non sei uno specialista il contenuto tecnico non lo conosci o non te ne curi. (In realtà ciascun fisico ha un'idea ben precisa di che cosa sia la vera fisica o la vera matematica: é quella che fa lui Ma sono cose che, rigorosamente si pensano, ma non si dicono). |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 20:44
Chissa ' perche', piace tutto cio' che non si ha sotto gli occhi, tutti i giorni..... |
| inviato il 06 Novembre 2023 ore 20:48
“ Non più altro perchè la produzione è ancora scarna e disomogenea. „ Beh, per qualche motivo mi piace. |
user172585 | inviato il 06 Novembre 2023 ore 20:56
Il problema è che la parola arte è assai scivolosa ed è usata spesso a sproposito. Per me senza una prospettiva storica di almeno 20 anni non possiamo parlare di arte. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |