| inviato il 23 Ottobre 2023 ore 18:53
Se puoi prendi la M100, sensore da 24 mpix molto più prestante del 18 della M10 e ha il DPAF... che consente una messa a fuoco nettamente migliore. |
| inviato il 23 Ottobre 2023 ore 20:09
Grazie, lo terrò a mente per il futuro. |
| inviato il 23 Ottobre 2023 ore 21:25
Azz...devo cambiare nik.... |
| inviato il 23 Ottobre 2023 ore 22:27
 |
| inviato il 23 Ottobre 2023 ore 22:43
OK Nikon ha sviluppato il sistema J, ma perlomeno ha cercato un prodotto diverso, un po' come la pentax Q.
Però Canon... è uscita con una APS-C perché non credeva nel FF. Quando poi ha rifatto la baionetta, vizietto che ha sempre avuto, per il formato pieno, ho pensato "uscirà la APS-C con lo stesso attacco, e bye bye sistema M".
Così è stato, bah |
| inviato il 23 Ottobre 2023 ore 22:45
Orca........come faccio adesso che il sistema M è morto?
Pensavo che fino a quando son buone le batterie la macchina scattasse comunque....... |
| inviato il 23 Ottobre 2023 ore 23:00
Quella del sistema M era una morte annunciata da almeno due anni. |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 10:14
“ Però Canon... è uscita con una APS-C perché non credeva nel FF. Quando poi ha rifatto la baionetta, vizietto che ha sempre avuto, per il formato pieno, ho pensato "uscirà la APS-C con lo stesso attacco, e bye bye sistema M".
Così è stato, bah „
Io invece ho l' impressione che Canon con il sistema M abbia "saggiato" il terreno/clienti, l' unico errore che ha commesso è stato quello di utilizzare una baionetta (diametro), non adatta ad ospitare un sensore FF.
Forse è solo un mio pensiero, ma avendo avuto la M6 mkII, tolta l' ergonomia e le dimensioni, nel passaggio alla R7 è come se me la fossi ritrovata "evoluta" (stesso sensore stabilizzato, ulteriori migliorie in velocita operative e del sistema AF). |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 12:33
Concordo che canon abbia fatto l'eos m per saggiare il terreno.
Però potevano mantenere la baionetta anche su ff, visto che è 47mm di diametro, quindi un filo più grande della sony 46.1mm e della leica m 44mm. |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 12:35
“ Io invece ho l' impressione che Canon con il sistema M abbia "saggiato" il terreno/clienti, l' unico errore che ha commesso è stato quello di utilizzare una baionetta (diametro), non adatta ad ospitare un sensore FF.
Forse è solo un mio pensiero, ma avendo avuto la M6 mkII, tolta l' ergonomia e le dimensioni, nel passaggio alla R7 è come se me la fossi ritrovata "evoluta" (stesso sensore stabilizzato, ulteriori migliorie in velocita operative e del sistema AF). „
Non sono d'accordo. Il sistema M è uscito quando si pensava che le ML sarebbero state un mercato parallelo alle reflex, votato alla compattezza, da qui sensori e baionette piccole. Quando SONY ha avuto successo, di fatto abbandonando il sistema reflex acquisito da Minolta per sostituirlo con il sistema ML, Canon e Nikon, intuendo che avesse azzeccato il trend del mercato, sono corse ai ripari con sistemi ML FF con baionetta grande. Sistemi meno compatti, votati a sostituire in toto le reflex. Questo ha segnato il destino di EOS M, Nikon J e Pentax Q. |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 12:44
L'ultimo obiettivo credo risalisse a 5 anni fa, insomma è un progetto chiuso da anni e cioè da quando nel 2018 è uscita la prima R. |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 12:47
Vivissime condoglianze |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 17:09
The blackbird
"per divertirmi col Jupiter-9 in manuale col focus peaking, è stato davvero encomiabile"
Visto la foto ed il mio cervello immediatamente mi ha detto È LUI |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 17:34
“ Visto la foto ed il mio cervello immediatamente mi ha detto È LUI MrGreen „ Inconfondibile!
Come ha scritto Mc Reeny, l'unico inconveniente è stato che l'anello adattatore non era originale e quindi dopo aver aperto il pacco ho dovuto prendere un Plasil, ma al di là di quello per 300 carte (corpo+lente+tutti gli accessori inclusi!) non potevo fare ingresso più trionfale nella "M-necropoli".
Altrimenti detta, già in tempi assolutamente non sospetti... CATACOMBE.
 |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 20:10
Il sistema con il 22 non è per nulla male.
Su M utilizzo il 35 f2 is ed è a dir poco fantastico, fa rendere il sensore molto bene e rende bene anche il 50 1.2.
È un morto che secondo me farà ancora buone foto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
