| inviato il 20 Marzo 2024 ore 11:58
489 su solodigitali |
| inviato il 20 Marzo 2024 ore 12:03
Il 28mm STM è uno di quelle ottiche che bisogna avere. È un piccolo gioiellino. Mi ricorda un altro best buy Canon, l'EF 40 f/2.8 STM.
Il 28mm è meglio del 35 anche per una maggiore PDF: ad f/8-11 puoi anche dimenticarti di che tipo di AF stai usando, lo piazzi in iperfocale MF e ti puoi dedicare completamente alla composizione. Non sono un fan dell'inquadratura tramite display. Ma devo ammettere che, tenendo la macchina con il display in orizzontale, guardandolo dall'alto con la macchina all'altezza dell'ombelico, stile Roleiflex, per intenderci, non ti nota nessuno. La gente pensa che io stia riguardando le foto. Invece sto scattando! La RP poi è piccola ed ha un rumore di scatto, poco invadente, con il 28mm si sposa perfettamente.
|
| inviato il 20 Marzo 2024 ore 12:07
"Il 28mm è meglio del 35"
Per me non lo sarebbe e comunque non lo è in assoluto. |
| inviato il 20 Marzo 2024 ore 12:22
“ tenendo la macchina con il display in orizzontale, guardandolo dall'alto con la macchina all'altezza dell'ombelico, stile Roleiflex, per intenderci, non ti nota nessuno. La gente pensa che io stia riguardando le foto. Invece sto scattando! „
Concordo. Io lo sto usando sulla R6MKii ed è divertentissimo. Sembra di avere una compattona in mano. Leggera e perfetta per fotografia urbana. Devo provare con la tecnica dell'iperfocale. |
| inviato il 27 Luglio 2024 ore 8:15
Ottima scelta, buona luce. |
| inviato il 27 Luglio 2024 ore 11:12
Grazie  |
| inviato il 29 Luglio 2024 ore 1:36
ora ti serve l'85 macro is.
perché sostituirà molto meglio il 50 e il 100 |
| inviato il 29 Luglio 2024 ore 6:17
No il 50L me lo tengo per i ritratti col 200Lii e prendo il 100-400 dei poveri per viaggiare leggero che è pure semi-macro ma tanto macro non ne faccio piu |
| inviato il 31 Luglio 2024 ore 18:57
Hai fatto benissimo Daniele, uso il 28 ed il 50 RF e li trovo ottimi, oltre che compatti. Anche questo RF 35mm mi sembra davvero interessante in più é anche macro e con IS. Per il momento tengo il mio EF 35 IS f/2, ma sono curioso di sapere come ti troverai con il tuo nuovo RF. |
| inviato il 01 Agosto 2024 ore 0:58
Grazie, allora appena ho la possibilità di testarlo per bene vi do le mie impressioni |
| inviato il 20 Settembre 2024 ore 8:46
Buongiorno a tutti, dopo un paio di uscite posso confermare quello che mi dicevate prima di prenderlo, questo 35 è ottimo.
Ho fatto bene a scegliere questa focale perché essendo abituato col 50 già mi sembra wide, se avessi preso il 28 sarebbe stato troppo grandangolare per me (ma è soggettivo ovviamente).
Lo immaginavo più grosso, invece è un tappo pure lui .. otticamente mi sembra davvero buono e lo sfocato è piacevole.
Dopo il tramonto si può continuare a scattare con qualità a mano libera anche grazie allo stabilizzatore che permette tempi irrisori.. quindi lo porterò con me in viaggio affiancato al 24-240 che di solito uso di giorno.
Unica pecca il paraluce JJC che di solito sono sempre ottimi ma che per questo modello fa letteralmente pena.. |
| inviato il 20 Settembre 2024 ore 9:29
“ Buongiorno a tutti, dopo un paio di uscite posso confermare quello che mi dicevate prima di prenderlo, questo 35 è ottimo. „
Non avevo dubbi! L'ho venduto per l'1.4 ma un po' mi mancano le sue dimensioni ridotte unite ad un'ottima resa... |
| inviato il 20 Settembre 2024 ore 10:10
Eh ti capisco .. le dimensioni ridotte sono il motivo per cui l'ho preso! La luminosità la lascio al 50 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
