.

“ Personalmente questi confronti mi interessano poco. In genere non vado a controllare i singoli pixel e se nelle ombre c'è un po' di rumore non ci faccio molto caso: una buona foto dipende essenzialmente dalla composizione e dalla gestione della luce; se c'è un po' di rumore in più o in meno non ci fa caso nessuno.
Tuttavia una cosa fondamentale per me nella fotografia è il controllo della pdc (e questo si vede ad occhio), e il sistema 4/3 ha un fattore di crop di 2, quindi un obiettivo 2.8 ti darà la pdc equivalente di un 5.6.
Già questo mi fa escludere a priori l'aps-c e quindi a maggior ragione il 4/3 che è ancora peggio da questo pto di vista. „

“ 1) peso: visto che nel topic si parla della R6 mark ii, ci sono altre FF Canon che sono davvero dei pesi piuma, come la RP e la R8 „

“ Infatti le modalità computazionali del micro danno una grossa mano proprio in quei casi ...paesaggi e scenari notturni ,dove non serve un dettaglio che spacca il capello,ma la pulizia dell'immagine... „

“ Come si può notare la R6ii è più grande e pacioccona della OM1 e al tatto si presenta più "povera", il primo impatto passando dalla OM1 alla R6ii è un po' spiazzante .... il "downgrade" ergonomico e di materiali si sente tutto ....
Ma devo dire che mi sono poi bastati pochi giorni di scatti con la R6ii per togliermi questa sensazione e iniziare ad apprezzare la R6ii
Come si nota , purtroppo i joystick e i tasti AF ON di entrambe sono molto striminziti e di "scarsa" ergonomia ..aspetti che invece vengono più curati nelle ammiraglie come R3 o A1 o Z9 ..
Passi per i tasti AF ON...ma sui joystick bisogna fare di più ....
I due mirini sono più simili di quanto non sembri ... nonostante quello della OM1 sia più risoluto ( utile per visionare le foto scattate ) e un po' più luminoso in tutte le situazioni, mi sarei aspettato molto peggio da quello della R6ii, invece mi è piaciuto .... è grande e abbastanza luminoso e come la OM1 è possibile usarlo senza black out alle massime velocità ....
Per quanto riguarda il MENU i tasti,la loro disposizione e la loro possibilità di personalizzazione,forse anche perché sono abituato alla OM1 , mi trovo meglio con Olympus... la trovo più intuitiva e immediata ,mentre Canon mi sembra sempre un po' troppo macchinosa e un po' più lenta quando ho bisogno di andare a selezionare o riprendere determinate impostazioni...
Sono entrambe molto personalizzabili ,ma la mia sensazione è che Olympus lo sia in modo più intuitivo ed efficace...
Ma magari un altro fotografo si troverà meglio con canon... „

“ Ma com'è che c'è tutta questa differenza tra i tuoi files e quelli di tutti gli altri? „

“ uno degli intenti di questo mio confronto era proprio far vedere alla gente che oggi giorno non ci sono più chissà quali differenze fra i vari sistemi ,anche fra sensori quattro volte più grandi o più piccoli.. conta molto di più avere lenti buone, e trovarsi bene con il proprio sistema....nella speranza che in un bel forum di fotografia come questo si possano sentire e leggere sempre meno certe stupidaggini del tipo "Canon ( o sony o nikon )è infallibile e vince sempre ,mentre olympus e il micro 4/3 fanno schifo e dovrebbero scomparire dalla faccia della terra MrGreen" „