JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Dipende da quando facciamo partire i confronti, uno stop di vantaggio ISO io l'ho visto tra la 450d e la 760d, dopo di che sono anni che si plafona effettivamente, anche perché il sensore di questa dovrebbe essere ancora sempre lo stesso di M50 e 80d.
Macchina che non capisco, Selezionaere il punto di af con una ml senza touch o joystick è una scocciatura. È la più grande scocciatura di a7s e a7r2. Tasto selezione punto af, e poi 1000 click per andare dove si vuole. Il sensore penso sia quello della 80d, ha i suoi anni ma non fa schifo. Peccato che abbiano castrato l'af in video. Per l'ibis: pagherei per avere un sensore incollato sulla a7r4. Per il mirino, mia moglie da quando ha avuto la a5100 non ha più voluto guardarci dentro in nessun corpo. E diversi al circolo foto usano 100% display. Io uso quasi solo il mirino, ma è il mio modo di scattare. Display fisso, per me non è un problema. Basta che sia buono e usabile in esteno in una giornata di sole. Le cose che per me mancano sono due: le ottiche e il touch.
Ma infatti secondo me da qualche anno a questa parte non si sono visti grossi miglioramenti.... O meglio, il miglioramento è che sono riusciti a fare rimanere uguale il rumore pur aumentando la risoluzione.
Si, concordo. @Pie, si è questo il punto che più mi lascia perplesso. A meno che il riconoscimento automatico dei soggetti e il tracking a partire dal punto centrale non siano effettivamente efficaci come lo sono su RP ad esempio, il che potrebbe compensare in parte la mancanza del touch.
Ma sono solo io che da quando ho mirrorless non tocco più joystick e schermo? Metto quello che voglio a fuoco sul centrale, schiaccia a metà e ricompongo...
Ma spero tu ti riferisca in afc o track per agganciare un soggetto, ma in afs perchè mai dovrei mettere a fuoco col centrale e ricomporre se col joystick ( io il display lo tengo chiuso quindi il touch non lo uso quasi mai) posso mettere direttamente a fuoco il punto che voglio senza ricomporre poi? Non era una delle innovazioni portate dalle mirrorless avere anche i punti laterali affidabili e non solo il centrale come le.reflex... torniamo indietro?
Ok ma sei obbligato a lavorare in afc. Peccato che in molte situazioni sia più indicato afs.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
