| inviato il 31 Gennaio 2023 ore 0:35
Ma... quindi la macchina non riconosce le ottiche (e l'adattatore) tramite i contatti elettrici (cioè, l'obiettivo o l'adattatore non comunica "sono APS-C, switcha l'ingrandimento")... possibile che la commutazione avvenga quando il sensore vede la minore dimensione dell'immagine proiettata? |
| inviato il 31 Gennaio 2023 ore 8:01
Qualcuno ha esperienza con il 135 Stf Sony, non mi interessa l'effetto soft ma il suo comportamento senza effetto. |
| inviato il 31 Gennaio 2023 ore 11:04
Mah secondo me quella è una “svista”, non vedo come la macchina possa riconoscere la presenza dello specchio, se non dai contatti elettrici.. magari l'utente aveva dimenticato attivo il ritaglio Aps-c nelle impostazioni  |
| inviato il 31 Gennaio 2023 ore 12:32
Intanto leggendo qua e là ho capito che sulla A7 la commutazione automatica tra crop APS-C e non crop è disinseribile.
Guardando l'adattatore LA-EA2 da dietro si vede che c'è un rettangolo che riduce l'area proiettata verso il sensore... Probabilmente hanno tagliato via un po' di materiale e hanno disattivato il riconoscimento automatico ottenendo una superficie più ampia di proiezione.... Che non arriva al 24*36 ma ci si avvicina...
Prima di mettere mano al mio adattatore voglio fare delle prove con il 55-210 per APS-C per vedere se riesco ad ottenere qualcosa in più dei 10mp di default (inteso come dimensione della foto... Magari oltre a fare un ritaglio manuale posso provare a compensare la vignettatura agli angoli con il software di fotoritocco...) |
| inviato il 31 Gennaio 2023 ore 13:30
La macchina da usare dipende da quello che devo (voglio) fare in quella determinata situazione. Se non mi devo muovere molto FF con EA-LA4 e le ottiche Minolta, oppure liscie su A99. Se mi devo muovere molto allora 6000 o NEX 5 con ottiche aps-c, se dovessi usare ottiche aps-c su corpi FF allora conviene comperarsi un corpo aps-c anche datato per due soldi piuttosto che rischiare di rovinare qualcosa per adattarlo.  |
| inviato il 31 Gennaio 2023 ore 14:22
Rossoduc, sto cercando di risparmiare i 250€ per l'adattatore FF.... Nel senso che non li vorrei spendere...
Non ho particolare interesse ad usare le mie ottiche Minolta A, ma uno zoom lungo per la A7 costa un rene.... Quindi cerco di sopperire con quello che ho (e che uso sulla NEX6)
Anche se volessi dare indietro il mio LA-EA2 per prendere un LA-EA4 dovrei rimetterci sopra 185€ (valutazione fatta da MPB) |
| inviato il 31 Gennaio 2023 ore 16:50
Se ho capito bene hai la Nex 6, che ha comunque 16 MP, il 55/210 quindi se ti accatti un 16/50 sei a posto senza spendere il rene (che serve....)  |
| inviato il 31 Gennaio 2023 ore 17:44
Io invece ho riabilitato la Sony a100 come secondo corpo.
Da quando ho comprato la a700, questo ruolo è toccato a lei ma, sinceramente, preferisco il CCD della vecchietta.
Le ho rimesso il 28-135 e ora è pronta per tornare a regime! |
| inviato il 31 Gennaio 2023 ore 18:00
“ Se ho capito bene hai la Nex 6, che ha comunque 16 MP, il 55/210 quindi se ti accatti un 16/50 sei a posto senza spendere il rene (che serve....) MrGreen „
No no... il rene sarebbe per lo zoom lungo da mettere sulla A7
Sulla Nex uso già il Sony 18-55 e un Sigma 30/2.8...
(Più vari Minolta AF tramite l'adattatore LA-EA2)
“ Io invece ho riabilitato la Sony a100 come secondo corpo „
Bene... tutti i gusti sono gusti, ma come sai (ne abbiamo parlato in passato) a me la A100 non mi ha fatto impazzire... e preferisco le foto della A700... |
| inviato il 31 Gennaio 2023 ore 18:09
Lo so, lo so, e non me ne capacito 
|
| inviato il 31 Gennaio 2023 ore 19:31
Io Amount ho acquistato a due lire la A390 con il 18 80 e mi pare che sia una bomba ... (in considerazione dell'età) |
| inviato il 31 Gennaio 2023 ore 19:51
Info di servizio, com l' LA-EA5 le ottiche lunge in attacco a funzionano benissimo sulle A9, A7rIV e A1, sono un poco più lente dei 400 e 600 GM, ma averne di quella lentezza.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3964401&l=it |
| inviato il 31 Gennaio 2023 ore 20:37
E su A7iv? Meglio del la-ea3 per le ottiche ssm? Ricordo che per le motorizzate la velocità e precisione non dovrebbero cambiare  |
| inviato il 31 Gennaio 2023 ore 20:57
Non lo so, non ho e non ho mai avuto la A7IV, ma con l' LA-EA5 ho sostituito con soddisfazione sia.' LA-EA3 che l' LA-EA4. |
| inviato il 31 Gennaio 2023 ore 21:13
Ma la tua è soddisfazione di “due prodotti in uno” od hai notato miglioramenti su velocità/precisione af anche con le lenti motorizzate, rispetto al la-ea3? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
