| inviato il 27 Dicembre 2022 ore 19:52
100-400 f/4 sembra molto interessante |
| inviato il 27 Dicembre 2022 ore 20:17
Non credo che l'ottica annunciata sarà per APSC perché non vedo Sony spingere su tale formato.
Credo invece che sarà per full frame e che sostituirà l'attuale 100-400.
Per il mio utilizzo un 150-400 é corto e mi obbligherebbe ad usarlo moltiplicato e pertanto, avendo già il 200-600, non credo che lo acquisterò.
Se poi si "allungasse" come l'attuale 100-400 (che ho avuto) quel piccolo dubbio residuo diventerebbe certezza.
Sarà comunque un ottimo vetro per chi fotografa sport indoor o fauna di media o grossa taglia anche se un'ottica che si allunga non la porterei mai né a fare un safari né sotto la pioggia.
Credo ci sia anche un'altra considerazione da fare ovvero che per le focali fino a 400mm ci si può coprire, oltre che con il 200-600, anche con il 70-200 f2,8 moltiplicato. L'ho provato con entrambi i moltiplicatori nel mio recente viaggio in Costa Rica e mi ha lasciato positivamente sorpreso.
Il mio desiderio é un 500 con lente di Fresnel come il Nikon 500 PF: leggero, di dimensioni contenute e di prezzo umano , ma temo che resterà un desiderio.
Un 500 da 13k non lo prenderei nemmeno in considerazione. Ho già dato a suo tempo con Nikon.
|
| inviato il 27 Dicembre 2022 ore 20:37
Secondo me un eventuale 150 400 f4 costerà almeno 5/6000 € , peserà 2,5 - 3 kg e non sostituirà il 100 400, sono ottiche con caratteristiche del tutto diverse |
| inviato il 27 Dicembre 2022 ore 22:41
Solitamente i 200/400 son delle bombe anche economiche nn da poco... E il 150/400 penso sarà su quella tacca me sa.
Anche io penso che uno zoom che si allunga è un no.
Mi interessa assai il 100, anche F2.
Io consiglio cmq il 70/200.gm2, mai provato una lente così bella. Anche del vr2 Nikon che ho amato per diversi tempo.
E leggera poi, e ciò determina che pesando meno, più la si usa. |
| inviato il 27 Dicembre 2022 ore 22:42
“ Secondo me un eventuale 150 400 f4 costerà almeno 5/6000 € , peserà 2,5 - 3 kg e non sostituirà il 100 400, sono ottiche con caratteristiche del tutto diverse „
Temo purtroppo, anche se Sony ultimamente è riuscita a contenere tanto i pesi sulle nuove ottiche! |
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 9:03
per me visto l'andazzo un 150-400 f4 non costerà 6000€ ma molto di più.
Spero di sbagliarmi! |
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 9:12
Non vedo davvero motivo per sostituire il 100-400 attuale, ottica veramente perfetta. Del 24-105 invece non posso che parlarne bene, ma se rimpicciolissero le dimensioni e diminuissero il peso sarebbe anche meglio! |
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 9:16
Quando penso che Minolta faceva un 300 f 4, portabilissimo, abbastanza compatto e che andava bene col 1,4x e che se volesse Sony ci metterebbe un attimo a rifarlo......mi viene da piangere.... |
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 9:28
“ Quando penso che Minolta faceva un 300 f 4, portabilissimo, abbastanza compatto e che andava bene col 1,4x e che se volesse Sony ci metterebbe un attimo a rifarlo......mi viene da piangere....Triste „
Di usati se ne dovrebbero trovare, eventualmente si può adattare all'attacco E? |
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 10:17
Per l' uso con attacco E si può usare uno degli anelli adattatori originali Sony. |
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 10:38
“ Non vedo davvero motivo per sostituire il 100-400 attuale, ottica veramente perfetta. „
la penso come te, ma una volta usato sotto la pioggia ho capito che non è perfetta. si allunga. |
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 10:49
“ Non vedo davvero motivo per sostituire il 100-400 attuale, ottica veramente perfetta. „
Siamo in due. Infatti il Sony 100-400 è un'altro pianeta rispetto al 150-600 Tamron G2 che possedevo. Non credo di venderlo mai. Anche se mi piacerebbe prendere il 200-600 ma ho paura che sia inutile e "sovrapposizione".. |
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 10:51
“ ma una volta usato sotto la pioggia ho capito che non è perfetta. si allunga. „
Sì è vero ma è comunque sempre ottimo, io vivo in Islanda e lo uso spessissimo sotto neve, pioggia (ovviamente non del tipo "diluvio" ma normale pioggia) e vento, eppure col freddo glaciale... non ha mai dato problemi (nel frattempo mi tocco le due palline )
Certo che se non si allungasse (cosa che accade nel 200-600 e 70-200 II GM se non sbaglio) sarebbe ancora meglio. |
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 10:52
“ Io consiglio cmq il 70/200.gm2, mai provato una lente così bella. „
Ce l'hai, quindi. Come ti trovi? E' da un pò che la voglio ma temo della sovrapposizione  |
| inviato il 28 Dicembre 2022 ore 10:55
@NoPhotoPlease , azz me sa che hai sbagliato a venderlo il 100-400.. per me è una lente da non vendere mai. Ovviamente sono gusti e pareri personali. Comunque anche a me piacerebbe il 70-200 II GM da un pò.. ma ho paura della sovrapposizione mmh... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
