| inviato il 28 Luglio 2022 ore 3:40
24-70 sembra un range ottimo, ma se decidi di prendere uno zoom, e dunque accetti il compromesso qualitativo rispetto ai fissi, alla fine ti manca sempre quel qualcosa in più sul lato tele.
Dunque, io consiglierei:
1) Nikon AF-S 24-85mm f/3.5-4.5 G ED VR... ottimo, nitidissimo, stabilizzato, piccolo e leggero.
... oppure...
2) Nikon AF-S 24-120mm f/4 G ED VR... spendi un po' di più solo per una maggiore versatilità (perché è più grosso e pesante, e come qualità ottica siamo al pari, o forse un pochino meno, rispetto al 24-85)
Io ho anche il primo Nikon AF-S 24-70mm G non stabilizzato.
Ottica superlativa, ma non la consiglio a priori perché pesa tanto, è ingombrante, ed è un po' delicata se prende colpi... e poi il range di focali è un po' risicato rispetto agli altri due.
Ottiche di terze parti non le consiglio, anche in vista di un passaggio a ML. |
| inviato il 28 Luglio 2022 ore 6:18
Insomma G.forciniti... una sovraesposizione di 3 stop non la definirei proprio trascurabile!
Forse intendevi 0,3 stop? |
| inviato il 28 Luglio 2022 ore 8:21
@PaoloMcmlx
Infatti, ho sbagliato a scrivere. Intendevo 0,3.
Il caldo gioca brutti scherzi 
Ho corretto. Grazie per il commento.
Buona giornata |
| inviato il 28 Luglio 2022 ore 9:18
 grazie e buona giornata anche a te  |
| inviato il 28 Luglio 2022 ore 9:42
La prima versione del 24-70 tamron sembra un buon compromesso volendo. Spenderei poco sull'usato e volendo potrei avere una buona lente tra le mani, rimanendo sempre senza troppe pretese ovviamente. Infatti ricordo che di pretese non ne ho molte, perchè questa focale, è una focale che non ho usato mai, ora voglio sperimentare e vedere un po' come mi trovo, è sempre stato il mio vuoto.
Il 24-85 anche mi incuriosisce, vedrò man mano che occasione si presenterà per prima in termini di prezzo. Ieri mi avevano segnalato il sigma 24-105 f4 su amazon a 600€, non l'ho preso solo per la scocciatura della taratura |
| inviato il 28 Luglio 2022 ore 10:46
@XFleshcoated
Dal 2015, in ordine cronologico, dopo il passaggio a FX, ho avuto modo di utilizzare:
- Nikon 24-120 f.4 (spesso cannava AF)
- Nikon 24-85 VR (esiste anche la versione senza)
- Sigma Art 24-105 f.4 (diverse piccole incompatibilità con D750, ghiera zoom al contrario, disallineamento lenti);
- Tamron 24-70 f.2,8 VC prima serie, che ho ricomprato, usato, a 360 euri, per ritorno in reflex, dopo una breve pausa mirrorless.
Tutto ciò per dire che, quando ripeti un acquisto, evidentemente, è perché ti sei trovato bene.
Relativamente al Sigma, che pure tanto mi piaceva, ho riscontrato alcune problematiche. Ho anche avuto la tentazione di riprenderlo. Ho desistito perché l'importatore, a domanda, ha risposto affermando che quello zoom NON ha avuto aggiornamenti, per cui, testuali parole "le incompatibilità riscontrate tornerà ad averle anche con il nuovo". |
| inviato il 28 Luglio 2022 ore 11:05
@XFleshcoated
Se ti bastano 28mm, lato grandangolo, potresti cavartela con poco più di 150 cucuzze, o forse meno. Dipende dallo stato d'uso.
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_af28-105d
Io l'ho venduto per la mancanza del VR
E si, ho dimenticato di dire che ho avuto anche questo |
| inviato il 28 Luglio 2022 ore 15:44
@Flash. Sarà un caso, sarà una combinazione, ma il mio Sigma ART 24-105/4.0 (dei miei 14 Sigma) non ha mai avuto bisogno di micro regolazioni (su 6 D e sulle due 5 DS-R). Prima di escludere, proverei prima! GL |
| inviato il 29 Luglio 2022 ore 22:49
Velio ho utilizzato il Tamron 24-70 VC prima serie sulla d610, mi sono sempre trovato benissimo!
È una lente che ti consiglio ;) |
| inviato il 31 Luglio 2022 ore 11:53
Sei arrivato tardi, io ho avuto su nikon un 24-70 tamron V1 comprato nuovo su amazon. I difetti di quella lente? Pochi secondo me anche se alcuni importanti.
In ordine:
- AF lentino e rumoroso, come rumorosetta la stabilizzazione. Se lo usi wide nessun problema ovviamente, ma se vai a 70 mm la velocità di MaF scarsa si fa sentire (niente di imbarazzante comunque).
-Gomme veramente pessime, mi è bastato prendere un goccio d'acqua piovana che le gomme son diventate tutte bianche e ingottite. Ne ho comprate 2 di ricambio da amazon ma la solfa era la stessa...
- Da quello che dicono assistenza praticamente nulla.
Pro? Ho fatto un test con il 50 mm 1.8 G, non un capolavoro della tecnica ma comunque un fisso che già a 2.8 risolve bene. Il fisso a f 2.8 era nitido uguale al tamron a tutta apertura. A f/3.5 il tamron era più nitido non so perchè. Colori: il nikon tendeva più verso il magenta, il tamron più sul giallo.
Usato per anni, principalmente in locali e discoteche si è difeso bene, molto bene. Se devi usarlo per paesaggistica non è male, conta un pò di vignettatura però. Per 400 euro secondo me se non hai pretese sportive non dovrebbe essere male come lente.
|
| inviato il 31 Luglio 2022 ore 15:43
@Mlex. Ecco, per me, il vero punto dolente è la mancanza di ASSISTENZA. Circa la resistenza agli agenti atmosferici ... non saprei. Io faccio ritratti, e posso garantire, al mio materiale, un trattamento con i fiocchi. D'accordo sulla qualità (altissima). Circa, infine, il colore dominante, nel mio caso (ho 3 fissi, ed uno zoom), colgo talvolta un che di magenta ... Ciao. GL |
| inviato il 31 Luglio 2022 ore 16:00
Io prenderei il nikon afs 24-70 2.8 prima versione
Non vedo dubbi. Un ottica fantastica con costruzione professionale che ormai si trova per poco più di 500 euro
Considerando però che non mi piacciono i 24-70 2.8 perché non mi piace il range di focali allora opterei per il 24-120 f4 nikon
Non considero mai i non originali. Troppi rischi di compatibilità e assistenza
Ciao ! |
| inviato il 01 Agosto 2022 ore 10:53
Ragazzi grazie sempre per le preziose info, ne sto raccogliendo sempre di più interessanti e nel frattempo cerco per le buone offerte del mercato dell'usato |
| inviato il 01 Agosto 2022 ore 12:44
“ guarda qui
15 esemplari a tua disposizione per tua scelta „
L'avevo visto, ma trai passaparola in città su quel 24-70 ci posso risparmiare ancora di più, fin'ora 500 il minimo trovato.
Comunque per adesso la prima serie del nikon e la prima di tamron sono sempre quelli più "gettonati". Non so io per quale motivo ho un amore incondizionato per il 28-70, se ne trovassi uno anche rotto a prezzo buono, prenderei lui ad occhi chiusi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
