| inviato il 02 Aprile 2022 ore 21:45
Sì sì... come ho detto, non ho esperienza in merito...
|
| inviato il 02 Aprile 2022 ore 21:59
“ ...da qualche parte ho letto/mi hanno spiegato che in primis nella polvere c'è l'esatta composizione per farne un litro se la dimezzi non è detto che le parti dei componenti vengano rispettate dimezzando la polvere... „
Puoi sempre usare il metodo della "quartatura", senza arrivare al piccolo campione, ma applicandone i principi per prelevare metà contenuto. |
| inviato il 02 Aprile 2022 ore 22:03
“ Io le pellicole non prossime alla scadenza le tengo in frigo, quando si avvicinano alla scadenza le passo in congelatore „ sarebbe meglio congelare fine dall'inizio, proprio come si farebbe con gli alimenti questi li congeli appena decidi di conservarli a lungo oppure quando si apprestano alla scadenza o al degrado?
Anche io un tempo seguivo il tuo metodo poi mi fu fatto notare che non ha molto sensoe e in effettii, ragionandoci... avevano ragione |
| inviato il 02 Aprile 2022 ore 22:45
Tra impressionate e non impressionate mi è capitato un rullino della mia compagna parzialmente esposto tempo fa.... Erano passati dieci anni più o meno tra quando aveva fatto le prime foto a quando lo ho trovato dentro una scatola, neanche in frigo o freezer...
Dovevo provare la eos 620 ferma da 20 anni forse...
Ci ho messo la pellicola suddetta.
Quando ho sviluppato la cosa che mi ha sorpreso è stata la differenza tra gli scatti fatti 10 anni prima da quelli miei fatti un giorno prima, a me son sembrate due pellicole o due sviluppi diversi.
Quello che voglio dire, è che forse ma forse, una pellicola impressionata mantiene i "dati" meglio di una che dovrà immagazzinarli molto tempo dopo la scadenza.....
Quindi potrebbe essere abbastanza inutile risurgelare
P.s.
Se interessa vi posso condividere il link ad un album Google per un po'....
Magari mi contraddite |
| inviato il 03 Aprile 2022 ore 0:07
è proprio così, una volta impressionata il deterioramento è in qualche modo diverso. sono da tantissimi anni cacciatore di found films e più volte ho terminato pellicole anche vecchie di decenni riscontrando questa cosa |
| inviato il 03 Aprile 2022 ore 0:24
“ è proprio così, una volta impressionata il deterioramento è in qualche modo diverso „
interessante questa cosa, in che modo diverso |
| inviato il 03 Aprile 2022 ore 6:35
Il motivo pratico per cui le tengo in frigo finchè si approssimano alla scadenza e solo a quel punto in freezer, è che dal frigo posso metterle nella fotocamera con poco preavviso, mentre dal freezer si devono prima scongelare. Quindi se ho delle pellicole che scadono nel 2024 me le tengo in frigo e nel freezer metto quelle che scadono nel 2022. Spesso la mia fotografia non mi dà tanto preavviso... quando ho tempo e c'è la luce giusta, io vado!
Quando ho tempo di pianificare, invece, pesco dal freezer il giorno prima. |
| inviato il 03 Aprile 2022 ore 7:15
se le tieni nel frizer blocchi la scadenza quasi totalmente, metti una pellicola che ha scadenza tra un anno nel frizer, poi dopo tre anni la tiri fuori ed e come avesse sempre scadenza l'anno dopo
mettere le pellicole a fine vita nel frezer comporta che una volta fuori poi le devi usare in fretta |
| inviato il 03 Aprile 2022 ore 7:25
Sì, infatti, quando le tiro fuori dal freezer è perché sono sicuro di usarle dopo 1 giorno |
| inviato il 03 Aprile 2022 ore 8:44
Io le ho scongelare e scongelare più volte senza mai avere problemi, è così tanti altri che conosco. |
| inviato il 03 Aprile 2022 ore 9:50
È capitato anche a me, quando per qualche motivo era saltata l'uscita fotografica, di ricongelarle senza problemi. |
| inviato il 03 Aprile 2022 ore 12:32
@lomo
"interessante questa cosa, in che modo diverso"
Nel mio unico caso grana più visibile e minor sfumature proprio come ti aspetteresti da una pellicola scaduta.
Mentre in quelle scattate a pellicola "fresca" si notano più sfumature e dettagli con grana minore.
Ora avendola sviluppata tutta insieme contrasto e grana dovrebbero aver ricevuto lo stesso trattamento eppure...
Non avendo usato stessa fotocamera ed obiettivo, sul dettaglio non mi esprimo.
photos.app.goo.gl/gv6Vi69p1N13TpVh6
Ecco l'album, scansione automatica alla buona...castel Sant'Angelo le mie cantiere quelle dimenticate dalla mia compagna |
| inviato il 03 Aprile 2022 ore 12:50
Sì, in effetti quelle "scadute" sembrano più piatte, ma da capire come era la luce e se i tempi della fotocamera fossero corretti (tempi un poco più lenti danno un poco di sovraesposizione con riduzione dei contrasti perché aprono di più le ombre). |
| inviato il 03 Aprile 2022 ore 16:38
@nessunego
Ovviamente non è stato un test scientifico, anzi veramente è stato un modo per prendere due piccioni con una fava, in primis scoprire che c'era in quella pellicola, per fortuna questa volta aveva scritto pose le pose esposte, su un altro rullino del backstage di panni sporchi, non aveva scritto nulla e così lo abbiamo riesposto  e poi volevo controllare se la eos 620 funzionasse ancora, il tutto fatto con serenità perche dopo tot tempo messo nella scatola delle cose da sviluppo neanche in frigo poteva uscire tutto.
Le mie son state esposte ad 80 iso se ricordo bene, ma non mi sembrano sovraesposte, dovrei vedere i negativi perché con la scansione si fanno miracoli
Però ricordo proprio una differenza di grana evidente a vedere i negativi...
|
| inviato il 03 Aprile 2022 ore 17:05
Sì sì, la differenza c'è, mi chiedevo se altri elementi pesassero, probabilmente primo tra tutti la qualità della luce. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
