| inviato il 31 Marzo 2022 ore 23:03
Andrea, puoi farlo se non hai voglia di post produrre il tutto per alzare l'esposizione e non ti interessano le alte luci, certo, ma se puoi tenere quel valore ISO e poi tirar su è comunque meglio.
L'importante è che, fissata una coppia tempo e diaframma che ci interessa, non si pensi di poter sviare dall'amplificazione ottimale che ci propone la fotocamera: quella è sempre e comunque il compromesso ideale per la qualità di immagine in quello scatto e con quella specifica esposizione. |
| inviato il 31 Marzo 2022 ore 23:07
Altra cosa importante sottolineata da Andrea, puoi farlo con meno patemi se hai una macchina isovariante, altrimenti no, esposizione corretta e via andare. |
| inviato il 31 Marzo 2022 ore 23:10
Specifico che il Bracketing ISO è una tecnica che viene spiegata dal compianto Beltrame. Ripeto vale solo per macchine ISO varianti e solo su cavalletto e lo scatto ad ISO alti si usa solo per le zone in ombra. |
| inviato il 31 Marzo 2022 ore 23:15
Se sono su cavalletto... Perché alzare iso? Faccio un bracketing di esposizione senza muovere gli iso |
| inviato il 31 Marzo 2022 ore 23:15
Beh ovvio Emanuele, più segnale "vero" è sempre meglio! |
| inviato il 31 Marzo 2022 ore 23:24
Infatti è una tecnica da paesaggisti.
Se faccio ritratti, sport, fauna ecc non starò sicuramente a pensare a fare ettr, ho altre cosa da tenere sott'occhio. |
| inviato il 31 Marzo 2022 ore 23:26
Non lo sapevo, curiosero in merito. Grazie
Ps intendevo alzo i tempi, non esposizione in post |
| inviato il 01 Aprile 2022 ore 0:41
Si, ma allungare i tempi equivale ad alzare l'esposizione... non in post, ma direttamente in "ante"! 
Se fissi iso 100 e f8, con 1/100 passa tot luce, con un 1/25 ne passa il quadruplo (+2 stop). |
| inviato il 01 Aprile 2022 ore 0:49
Esatto black, ma alzando i tempi dovrei ottenere i 2 stop senza il rumore dell'alzare gli iso.
Magari mi sono perso io |
user92328 | inviato il 01 Aprile 2022 ore 1:03
ok ho capito, a voi interessa la tecnica Santoni...
Guadatevi sto video o casomai andate a fare il corso dalla Santoni...
(Es.: Martin pescatore a 40.0000 iso...)
mariannasantoni.com/corsi/scatto-digitale-avanzato |
| inviato il 01 Aprile 2022 ore 1:17
Eh già, 40mila iso con la 1dx... "tirati su le ciocce", come dicano a Firenze. Li uso io senza farmi remore con la 6D2, figurati. Scommetto il corso della Santoni costa più di DxO Pureraw o Photolab. |
| inviato il 01 Aprile 2022 ore 1:29
Ma sono l'unico × che brucia le alte luci? |
user92328 | inviato il 01 Aprile 2022 ore 1:33
“ Eh già, 40mila iso con la 1dx... "tirati su le ciocce", come dicano a Firenze. Li uso io senza farmi remore con la 6D2, figurati. Scommetto il corso della Santoni costa più di DxO Pureraw o Photolab. MrGreen „ che poi se si va a vedere i dati di scatto su quei 40 mila iso ha usato 1/3200s, cioè c'era un sacco di luce.... vorrei vedere 40 mila iso ma a 1/10s......... |
| inviato il 01 Aprile 2022 ore 1:37
Ma infatti il discorso sta tutto lì: c'è la luce? E poi, come diceva Andrea prima, nel limite del possibile e della decenza (uno stop? Max 2?) sovraesporre di ISO puoi farlo con un sensore isovariante, però non è che ci si possono aspettare i miracoli di San Gennaro, sempre amplificazione digitale è! |
user92328 | inviato il 01 Aprile 2022 ore 1:39
E si....!!! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
