| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 12:30
Ciao Frengod, la qualità dello sfocato è un qualcosa che non puoi misurare, quindi non ha senso fare alcun calcolo. Tu metti dei numeri, quindi vuoi avere una quantità, una misura dello sfocato.
Pertanto, come ti hanno già detto altri, in particolare Mirko e Lorenzo, è una questione matematica e non opinabile. Esiste una profondità di campo (gli agnostici la rifiutano) che si calcola con una formula e dipende da queste variabili: lunghezza focale, distanza dal soggetto e circolo di confusione. Il formato,.la grandezza del sensore, il crop e se hai Sony o Canon non sono nella formula, quindi non influenzano un bel nulla |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 12:32
Ho inviato il mio messaggio mentre Lorenzo scriveva il suo. Mi sa che diciamo le stesse cose |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 12:39
“ Invece è proprio così. „
Stai confermando quello che ho detto io.
|
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 12:42
“ Lo rimuovo... „ Grazie mille! |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 12:43
lorenzo prova a variare qualche parametro e ti accorgi che in realtà, proprio per il circolo di confusione, non sono marginali le differenze. Metti f8 dieci metri...  |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 12:58
Si continua a parlare di PdC e di CoC che in realtà non interessano a chi a posto la domanda che praticamente voleva sapere (almeno così mi sembra di aver capito) eventuali differenze sull'entità dello sfocato.
Fra tutti i calcolatori di PdC suggerisco il programmino VWDOF (che purtroppo non è più in rete ma posso mandare a chi è interessato) che fornisce anche le dimensioni del punto sfocato ad infinito.
Inserisco la schermata relativa all'esempio che ho fatto in precedenza.
Si vede (ultima riga) che le dimensioni del punto sfocato ad infinito sono 0.806452mm per 50mm su DX e 1.84426mm per 75mm su FF; essendo queste misure sul sensore bisogna moltiplicare per 1.5 il valore DX (per il maggior ingrandimento necessario per avere la stessa visualizzazione) e quindi si ha che il punto sfocato ha dimensioni pari a 1.21mm.
Il FF continua a sfocare di più ed il rapporto delle sfocature è pari a circa 1.5 (1.84/1.21), uguale al rapporto fra le focali 75mm e 50mm.
|
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 13:02
“ Si continua a parlare di PdC e di CoC che in realtà non interessano a chi a posto la domanda che praticamente voleva sapere (almeno così mi sembra di aver capito) eventuali differenze sull'entità dello sfocato. „
che poi ha ipotizzato come se fossero uguali..
 |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 13:09
No Mirko, c'e' un fraintendimento. Che non c'e' con Rolubich.
“ L'entità dello sfocato (cioè le dimensioni del punto sfocato) sarà maggiore con il 135mm e minore con il 50mm, la variazione è lineare (se con il 50mm hai un diametro della sfocatura di 1, con il 135mm sarà di 2.7). „
“ (dietro esplicita richiesta) „ 
|
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 13:20
Mirko, sono quasi uguali... Ma la differenza è veramente trascurabile... La tabella qui sopra (per 1.6 metri) dice che APS-C ha una PDC di 7.9 cm contro 5.2 del FF.... cioè 2.7 cm di differenza... vale a dire meno di un centimetro e mezzo davanti e meno di un centimetro e mezzo dietro (grosso modo)
È così percepibile per voi?
Come numeri assoluti, sì c'è differenza... Ma all'atto pratico? |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 13:26
Lorenzo ripeto, prova a chiudere il diaframma e aumentare la distanza anche solo a 10 metri (o più..) |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 13:46
Sullo stesso formato ovviamente il circolo di confusione non cambia. Nell'esperimento proposto da Frengod si parla di un unico formato, variano solo le lunghezze focali quindi si può escludere questa variabile e semplificare tutto. Se poi si vuole paragonare un apsc con un medio formato o con lastre da grande formato anche il Coc può farsi sentire |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 13:53
“ si può escludere questa variabile e semplificare tutto „ Si, cortesemente, non divergiamo  |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 14:04
'Si, cortesemente, non divergiamo :-P'
Allora avrai la risposta alla tua domanda iniziale inserendo i tuoi valori dentro uno dei calcolatori che sono già stati linkati. |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 14:19
“ Mirko, sono quasi uguali... Ma la differenza è veramente trascurabile... La tabella qui sopra (per 1.6 metri) dice che APS-C ha una PDC di 7.9 cm contro 5.2 del FF.... cioè 2.7 cm di differenza... vale a dire meno di un centimetro e mezzo davanti e meno di un centimetro e mezzo dietro (grosso modo)
È così percepibile per voi?
Come numeri assoluti, sì c'è differenza... Ma all'atto pratico? „
2.7cm possono essere niente o tantissimo, prova a chiedere a chi fa macro. E poi bisognerebbe vedere la differenze in percentuale, che è il 50%, non proprio pochissimo.
Invece la differenza sullo sfocato si noterà maggiormente.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
