| inviato il 07 Ottobre 2021 ore 10:48
Oddio.
Ma c'è un errore?
Come si può pagare uno zaino 500 euro? 
“ per non parlare dei 3 kg di peso del 70 litri „
Visto il prezzo, buona parte di quei 3 kg sarà costituita da metallo nobile. 
Non si spiega altrimenti. |
| inviato il 07 Ottobre 2021 ore 14:00
Tra l'altro l'accesso allo scomparto fotografico non mi sembra così comodo a vedere dalle foto. La ICU è più grande dell'apertura quindi diventa difficile estrarre l'attrezzatura. |
| inviato il 07 Ottobre 2021 ore 14:11
Più che altro è limitata l'apertura, infatti il binario della cerniera termina a metà del pannello.
L'attrezzatura, almeno da quella foto, può essere estratta, comunque, senza problemi (considera che in foto il pannello è in parte abbassato). |
| inviato il 07 Ottobre 2021 ore 16:37
Guarda la foto del 55l e dimmi come estrai gli obiettivi nella parte bassa ....... |
| inviato il 07 Ottobre 2021 ore 17:01
Questa?
Se vedi bene, il pannello frontale non è completamente alzato perché ha il gancio superiore chiuso (quello che ho segnato in rosso). |
| inviato il 07 Ottobre 2021 ore 17:19
Sta di fatto che uno zaino del genere, se confermato inoltre il peso assurdo , non mi sembra abbia nulla di eclatante da offrire rispetto alla moltitudine di prodotti alternativi già sul mercato. Sembra il mio kestrel 68 dal design più accattivante.....In effetti estrarre le lenti dalla parte bassa sembra un ottimo propedeutico alla bestemmia |
| inviato il 07 Ottobre 2021 ore 17:26
“ In effetti estrarre le lenti dalla parte bassa sembra un ottimo propedeutico alla bestemmia „
Zaini simili che sono dotati di una tasca nella parte bassa, dove di solito è conservata la rain cover, prevedono un divisorio, in modo tale da isolare la parte centrale sovrastante.
In quella foto è da vedere se non lo hanno rimosso, perché in questo caso, inevitabilmente, la ICU scivolerà in basso.
Il prezzo ed il peso restano improponibili. |
| inviato il 07 Ottobre 2021 ore 18:12
Il comparto che si apre verso il basso, col rischi di perdere la macchina o un'ottica, mi sembra una tafazzata.
Ma poi non era Lowepro con tutti i suoi flipside a spiegarci quanto è meglio l'accesso lato spallacci?
E ora tornano all'accesso lato "ladro"? |
| inviato il 07 Ottobre 2021 ore 18:18
Avevo uno zaino Kata dove a seconda dell'obiettivo che dovevi estrarre dovevi sganciare ogni volta una cinghia diversa! Assurdo! Lo comprai soltanto perché mediaworld fece una promo a 29€, infatti lo rivendetti poco dopo a 50€
Quando vedo cinghie ed aperture strane io fuggo via, a quel prezzo poi non vado neanche a leggere la scheda tecnica.
Per me l'unica apertura valida è quella posteriore in cui puoi vedere subito tutto il contenuto dello zaino, senza andare a ravanare con le mani alla cieca, è per questo motivo che mi sono trovato male anche con la sola apertura laterale dello zaino peak design che per altri aspetti invece è un ottimo prodotto (sopratutto di design). |
| inviato il 07 Ottobre 2021 ore 23:53
“ Il comparto che si apre verso il basso, col rischi di perdere la macchina o un'ottica, mi sembra una tafazzata.
Ma poi non era Lowepro con tutti i suoi flipside a spiegarci quanto è meglio l'accesso lato spallacci?
E ora tornano all'accesso lato "ladro"? „
Maxam in che senso si rischia di perdere la macchina?
Di zaini con apertura simile ce ne sono tanti, anche fotografici, come quello di sopra e come il Kestrel dell'Osprey.
Per me, lo schienale, comunque, non deve avere un accesso ma assolvere ad una delle funzioni più importanti -soprattutto in questo tipo di zaini- quella di garantire il più possibile un'ottima ergonomia e una buona aerazione.
|
| inviato il 08 Ottobre 2021 ore 8:59
@ Izanagi: io mi riferivo agli obiettivi che intravedi nella parte bassa della ICU, anche se alzi del tutto il pannello la posizione della ICU rimane la stessa e quegli obiettivi farai sempre fatica ad estrarli e soprattutto a inserirli. Se poi hanno tolto il divisorio dal comparto sottostante proprio per fare la foto sono proprio dei xxxx!!!! In ogni caso pesa il doppio del Trion e costa anche il doppio, per me un controsenso ...... |
| inviato il 08 Ottobre 2021 ore 9:06
Nel mio Trion ho aggiunto un divisorio e mi è tornato veramente utile ..il divisorio l'ho estrapolato da una borsetta di 20 anni fà in cui vi era la Nikon F-801S una vita praticamente  |
| inviato il 08 Ottobre 2021 ore 9:32
“ Si ma indipendentemente da tutto sono prezzi folli. „
Sono zaini per fan del brand... |
| inviato il 08 Ottobre 2021 ore 10:03
“ Se poi hanno tolto il divisorio dal comparto sottostante proprio per fare la foto sono proprio dei xxxx!!!! „
Bisognerebbe vederlo a vuoto perché di zaini simili ce ne sono tanti e nessuno mi pare dia problemi simili.
Poi, è anche vero che è un problema facilmente risolvibile inserendo uno spessore o un divisorio, come ha fatto Raffaele (anche se lui, se non sbaglio, lo ha inserito lateralmente per creare spessore sulla parete).
Resta il fatto che 3kg di zaino a secco sono improponibili. |
| inviato il 08 Ottobre 2021 ore 10:17
Si Izanagi
riprendo l'immagine della II parte
Lateralemente ho utilizzato i divisori ad L del Lowepro 450 per irrigidire i lati del Trion mentre al centro un divisorio ( marroncino ) di una vecchia borsetta
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
