RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Pre-produzione







avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2021 ore 10:39

Be ghirri aveva uno stampatore di fiducia (Arrigo Ghi) con cui lavorava per ottenere specificatamente certe rese e tonalità, gli scatti non uscivano così e stop

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2021 ore 12:05

Senza dubbio, in ogni caso sono molto diversi dalle simulazioni. Proprio ieri sono andato ad una mostra di Alfred Seiland, alcune foto mi hanno ricordato i colori di Ghirri, senza parlare del rigore compositivo, ma questo è un altro discorso.

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2021 ore 12:22

certo quello che intendevo è che il confronto andrebbe fatto sul risultato stampato, magari lavorando con uno stampatore serio per poter arrivare ad avere un file che su quella data carta ha la resa ricercata

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2021 ore 12:48

Con le reflex:
Qui Nikon D200 & D700.
- Preproduzione con il soggetto, luce e obiettivo manuale scelti accuratamente e adeguati alla situazione
- Postproduzione diretta in reflex con i suoi menu' o con i picture style importati in macchina
Niente raw, solo jpg diretti.
Finalizzazione del processo: stampa.

Col cellulare:
Motorola One Fusion Plus da 64 mpx nativi
- Preproduzione con soggetto a piacere e luce qualsiasi
- Postroduzione ESTREMA nel cellulare con Snapseed
Niente raw, solo jpg diretti.
Finalizzazione del processo: pubblicazione su Instagram.

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2021 ore 7:16

Si ma sta Preproduzione in camera ( non quella che fa Matteo con gli accessori in fase di ripresa che è tutt'altro ) settando i Picture Style è molto limitativa creativamente ( stai dicendo ad un software su una macchina fotograficamente di applicare delle correzioni base in maniera superficiale) rispetto a quello che si può fare a monitor, con un Raw, su un monitor profilato.
Molti parlano di stampa, ma a quel file jpg, molto probabilmente poi andrà fatta la Color Correction nel profilo di destinazione, tanto vale meglio farla con un file Raw o un tiff a 16 bit.
Ovviamente se si ha il tempo per seguire un ciclo completo e non si deve avere un file pronto da mandare, ad esempio, a qualche agenzia, li il jpg è d'obbligo.

Se poi le foto sono quelle di famiglia, della vacanza o simile il jpg potrebbe bastare, ma dipende sempre da noi.

Sfatiamo il credo che per elaborare un Raw ci voglia chissà quanto tempo, Lightroom e simili sono nati proprio per accorciare questo tempo in una frazione.

Se il JPG si vuole scegliere per la dimensione contenuta, esiste il DNG compresso che mantiene una qualità simile a quella del JPG, grazie al metodo di compressione ottimizzato.


avatarjunior
inviato il 27 Agosto 2021 ore 7:26

A proposito di DNG: ammetto di avere sempre usato JPG o RAW.

Merita questo DNG?

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2021 ore 7:47

Dipende da cosa devi fare, fotografi sportivi fanno molte foto e in certi sport come il calcio inviano file praticamente in contemporanea quindi settano tutto subito
Dng é il RAW

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2021 ore 8:08

Sfatiamo il credo che per elaborare un Raw ci voglia chissà quanto tempo, Lightroom e simili sono nati proprio per accorciare questo tempo in una frazione.

Esatto, non è che se scatti in raw poi devi creare la foto da zero al pc, in genere basta davvero poco.

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2021 ore 8:13

Non faccio "pre-produzione", visto che scatto prevalentemente in Raw a parametri "O" - ma quando devo scattare in jpeg, lavorare bene prima con profili specifici e' fondamentale, sia come risultato finale che risparmio di tempo ....

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2021 ore 14:14

Dng é il RAW

In realtà il DNG compresso è un file bitmap ad 8 bit, ma la quantizzazione è differente e quindi la qualità è superiore al file JPG prodotto dalla macchina. Per il BW non so esattamente come funziona, visto che si ha un discreto ambito di azione.
Non so poi se i Raw compressi delle fotocamere funzionano allo stesso modo, il vantaggio del DNG compresso ( ma anche non, ovviamente ) è l'universalità e la compatibilità con software più vecchi, rispetto macchine moderne.



Qui un interessante articolo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me