| inviato il 10 Maggio 2021 ore 22:03
Bellissima la R5. Sabato avevo la mia 5DsR e 3K € pronti per la sostituzione. Ma poi prendendola in mano mi sono chiesto: ma sta scatoletta vale così tanto? Ho rinunciato. Comunque questo non toglie che sia una macchina eccezionale. |
user210403 | inviato il 10 Maggio 2021 ore 22:04
“ comunque ha confermato un mio assunto fondamentale, e cioè che quando il sistema è prestante, anche senza particolari impostazioni le foto si fanno bene. Quando il sistema è debole, non ci sono impostazioni miracolistiche di superblogger che reggano „ Questo è importante !!! E condivido pienamente... Sarebbe interessante un confronto fra R5 e 5dsr sulla velocità di messa a fuoco con i tele e soprattutto sulla percentuale di foto a fuoco in AFC. Usando i 500/800 con l'adattatore hai notato dei lag o dei problemi in AFC ( come succede montandoli su sony con mc11) o funziona tutto perfettamente? |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 22:21
Io ho provato 24-70 f/2.8 II e 70-200 f/2.8 II sulla R5, perfetti. Nessun ritardo, iper performa ti. Purtroppo non ho super tele. Ho avuto in prestito una A7RIV con MC-11 e le prestazioni non sono confrontabili con quelle della R5. Se hai ottiche EF di qualità, tutta la vita una R5 o R6. Probabilmente una A9 farebbe meglio ma non so. |
user210403 | inviato il 10 Maggio 2021 ore 22:24
Grazie Fbr !! Immaginavo fosse così |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 22:27
Ma per 35IS intendi l'EF o l'RF? Il secondo lo ho e posso fare una prova al volo... Con il 16-35IS (che pure ho) invece mi pare nessun problema. |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 22:34
Confermo quanto dice Otto sul 16-35 f/4,è la mia terza ottica. Unico difetto è che diventa un po' lunghetto ma perfetto per il resto. |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 22:36
“ Quindi non usi più la a6600 „ Sì certo, ho ancora un bel sistemino Sony, su cui svetta il 200-600. Anzi, appena mi capiterà, magari l'anno prossimo quando esce la 5, prenderò una a7r4, non avendo più la a7r2. |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 22:42
Fbr, ho appena dato via proprio la 5DSr, e prendendo in mano la r5 un po' di delusione c'è stata. Però poi riflettendo, ripensando alla a7r2 che ho apprezzato molto per anni, è con queste macchine che bisogna fare i confronti, non con le reflex che sono ormai un capitolo a parte. Se si toglie tutto il gruppo specchio e il mirino, ovviamente la massa è diversa. L'ergonomia comunque è ottima, anche con ottiche grosse. |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 22:44
Campos è ancora presto per esprimermi sull'800, non ho fatto prove se non da casa, ma non ho motivo di pensare sia diverso dal comportamento del 500. Il paragone che faccio è con le reflex, e allora non c'è storia |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 22:44
“ Ma per 35IS intendi l'EF o l'RF? Il secondo lo ho e posso fare una prova al volo... Con il 16-35IS (che pure ho) invece mi pare nessun problema. „ Personalmente mi interesserebbe capire con una qualsiasi ottica Canon EF dotata di stabilizzatore. Io la cosa l'ho vista con 16-35 e 24-70. Chiarisco ancora che il problema lo rilevo solo a tempi di scatto più lenti di 1/320 di secondo. |
| inviato il 10 Maggio 2021 ore 22:47
seguo |
| inviato il 11 Maggio 2021 ore 1:12
Io da prove fatte con ed 35 f2 is va meglio l ibis con ottica non stabilizzata.Si col 35 L 1.4 avevo foto nitide a scatti decisamente più lenti rispetto al 35 is . Ovviamente parlo di ottiche ef sicuramente con le rf la combo ibis + ottica stabilizzata darà il massimo. |
| inviato il 11 Maggio 2021 ore 1:39
Dipende molto dall'ottica, ad esempio il 28-70/2 consente di scendere con i tempi molto più del 35IS. Non so se possa dipendere dalla massa dell'obiettivo che concorre a smorzare eventuali micro movimenti. “ Scusate ma "drive con af impossibile" va impostato su on o su off? Perché la.ricerca del fuoco continua è una opzione all'interno di "drive con af impossibile". Quindi non vedo come si possa attivare il primo senza il secondo. „ La voce "drive obiettivo con af impossibile" deve stare su on, quella che devi disattivare è la voce "af continuo", che è la quinta della prima pagina del menù af. |
| inviato il 11 Maggio 2021 ore 9:20
Si Otto difatti dicevo che le ef is sono peggio dell ibis con ottiche non stabilizzate… le rf stabilizzate riescono a dare più di 5 stop del solo ibis. |
| inviato il 11 Maggio 2021 ore 12:12
Ok, problema impallamento inesistente con impostazione "drive con af impossibile", ottimo |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |