|
|
inviato il 16 Aprile 2021 ore 8:40
Secondo me han fatto bene a segmentare come sony.... A3 low res, a1 big...
Il prezzo? Di listino credo difficilmente meno di 1500 euro in più rispetto alla r5... Facciamo 6499?
|
|
|
inviato il 16 Aprile 2021 ore 8:47
Almeno 1.500 euro in più!
Corpo full size, sensore stacked bsi, batteria large, caricabatterie prof a due scomparti...Canon non regala nulla!
A 6500 di listino sarebbe quasi un affare, guardate quanto costa ancora una a9II che al confronto è preistorica, ormai... |
|
|
inviato il 16 Aprile 2021 ore 8:48
6.899 e non se ne parla più  |
|
|
inviato il 16 Aprile 2021 ore 8:49
“ Piccole o meno, quanto sono belle le ammiraglie Nikon e Canon con BG integrato?
Parliamone”
+10, per me irresistibili! |
|
|
inviato il 16 Aprile 2021 ore 8:50
È il toto prezzo?
Io, prorprio, per questo chiedevo in quale fascia si colloca sta r3.
Se è la rivale della a9ii il prezzo sarà sui 5500.
Se invece la facia è quella della a1 sarà ovviamente sui 7500 euro. |
|
|
inviato il 16 Aprile 2021 ore 8:53
Io non comprerò mai un'ammiraglia proprio per il.
Form factor.... Ho mani piccole e se mi serve più autonomia aggiungo batterie nello zaino, ma salvo spazio e peso... W la soluzione con bg addizionale!
Per me |
|
|
inviato il 16 Aprile 2021 ore 8:58
Non capisco perché debba costare come la a9II...solo per i mpx??
Questa avrà tutto superiore:
- corpo
- mirino
- display
- autonomia
- connettività
- reattività
- supporto di memoria
Senza contare il comparto video che non sarà nemmeno lontanamente paragonabile.
Scusate, ma la a1 costa come la R5, a parità grossomodo di mpx??  |
|
|
inviato il 16 Aprile 2021 ore 9:03
“ Piccole o meno, quanto sono belle le ammiraglie Nikon e Canon con BG integrato? „
Assolutamente condivisibile.
Io non comprerò mai quel tipo di macchine ma penso che non possano mancare nel listino di una casa di alto livello infatti mi sorprende che Sony non abbia valutato tale form factor. |
|
|
inviato il 16 Aprile 2021 ore 9:04
Non deve costare quanto la a9ii solo per la risoluzione del sensore - non l'ho mai scritto- ma per la collocazione in quella stessa fascia.
Come avviene per le altre ammiraglie (anche per altri prodotti) i cui nuovi modelli, nonostante i vari miglioramenti, presentano, comunque, un prezzo simile a quello del modello precedente.
Poi il prezzo sarà indicativamente quello, non ho detto che sarà identico. |
|
|
inviato il 16 Aprile 2021 ore 9:08
Non è nella stessa fascia Iza, basta la tipologia di corpo per sfasarla.
|
|
|
inviato il 16 Aprile 2021 ore 9:08
Vabbè look, così giochi sporco |
|
|
inviato il 16 Aprile 2021 ore 9:09
Volenti o nolenti se la giocherà con la A1 fino all'uscita, quando ci sarà, di una R1. È inutile ragionare per fasce e compartimenti stagni. Non esistono più. È tutto estremamente in evoluzione e finalmente viva Dio! |
|
|
inviato il 16 Aprile 2021 ore 9:10
“ Vabbè look, così giochi sporcoMrGreen „
Eh ma è un fatto.
C'è un'isteria collettiva sul volerla a tutti i costi piazzare in una fascia corrispondente Sony.
La verità è che Sony un corpo così non ce l'ha.
Così come al momento Canon non ha un corpo come la A1
In quale fascia sta? In quella della EOS 3, che sino ad oggi era rimasta scoperta. |
|
|
inviato il 16 Aprile 2021 ore 9:13
Quando uscirà la A9 III:
questa avrà tutto superiore:
- corpo
- mirino
- display
- autonomia
- connettività
- reattività
- supporto di memoria
Senza contare il comparto video che non sarà nemmeno lontanamente paragonabile.  |
|
|
inviato il 16 Aprile 2021 ore 9:19
“ Quando uscirà la A9 III: „
Tra l'altro probabilmente usciranno in contemporanea.
Sony (la A9II è del 2019) del resto non annuncia un anno prima, esce e basta. Sarà un continuo sorpasso e controsorpasso fino al momento in cui qualcuno non rilascerà qualcosa di veramente innovativo lato sensore. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
