RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Quale lente per nikon d750 con budget ridotto all osso


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Quale lente per nikon d750 con budget ridotto all osso





avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2021 ore 18:08

avrei trovato il tamron con garanzia ufficiale polypgoto a 350, ora vi chiedo, voi cosa fareste? .

Come scrivevo ieri, ero quasi deciso a vendere il Tamron 70-210 f/4 (per il peso e la focale un po' corta), in favore di un 70-300 (Nikon AF-P).
Li ho confrontati: il Tamron resta in corredo, il Nikon in negozio.

Uso poco il Tamron (poi in questi mesi...) quindi l'avevo un po' dimenticato, ma facendo anche solo scatti di prova in casa ha mostrato doti di estrema nitidezza, e ho deciso di tenerlo stretto.
Il Nikon 70-200 f/4 è sicuramente eccellente, ma anche usato costa molto più del Tamron.

In sintesi, te lo consiglio (a quel prezzo poi è un affare) ;-)

avatarjunior
inviato il 09 Marzo 2021 ore 18:53

quindi Luca sul confronto nikon 70-300 e tam 70-210, vince alla grande il tam, a parte la lunghezza focale in più ovviamente? posso chiederti in quale ambito lo usi di più[

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2021 ore 19:51

sul confronto nikon 70-300 e tam 70-210, vince alla grande il tam

Guarda, mi sono limitato a fare semplici foto in casa a oggetti con scritte piccole per poi vedere quale obiettivo restituiva il risultato migliore. Il Nikon AF-P 70-300 f/4.5-5.6 non va male sia chiaro, ma da questa grezza comparativa il Tamron dava immagini più pulite e nitide anche a TA (e pur chiudendo uno stop per ottimizzare la nitidezza, col Tamron sei a f/5.6, col Nikon a f/8).

Ora, io ho fatto questi semplici confronti perché volevo vedere se valesse la pena cambiare un 70-210 f/4 con un 70-300 f/4.5-5.6 senza perdere in qualità ottica (in luminosità la differenza è ovvia) ma, a mio avviso, i risultati erano migliori con il 70-210 (forse non ci voleva molto ad immaginarlo, ma volevo illudermi che il Nikon potesse tenergli testa).

L'utilizzo vero sul campo (non le mie approssimative prove casalinghe) magari avrebbe dato esiti diversi, comunque ritengo che il Tamron (che se la gioca con l'ottimo Nikon 70-200 f/4) abbia una notevole qualità ottica e validi af e stabilizzazione (ad un prezzo molto abbordabile).

posso chiederti in quale ambito lo usi di più

Nell'ultimo anno è stato nello zaino... In precedenza ho fatto ritratti familiari, qualche paesaggio e un po' di sport.
Mi sembra più performante sulla D750 che sulla D7200 (dove aveva qualche problema di front/back focus alle corte distanze di maf). Se serve uno zoom luminoso ma pratico e ben gestibile, i 70-200 f/4 sono perfetti (i 70-200 f/2.8 sono più performanti in tutto, lo stesso Tamron 70-200 f/2.8 è più nitido e veloce, non parliamo del Nikon, però il peso diventa importante, e per me limitante).

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2021 ore 19:58

Io ho il Tamron 2.8 e trovo che peso e dimensioni siano i suoi unici difetti seri. Cose già messe in conto, ma che provate sulla propria schiena assumono un significato diverso.

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2021 ore 20:20

Cose già messe in conto, ma che provate sulla propria schiena assumono un significato diverso

Capisco perfettamente.

Ammiro e invidio chi si carica kg di attrezzatura, ma non fa per me... (infatti quando uso il corredino m4/3 da viaggio capisco perché non riesco a farne a meno MrGreen)

avatarjunior
inviato il 09 Marzo 2021 ore 21:08

Con quella cifra potresti prendere il Micro Nikon VR 105 f/2.8 nel mercatino dell'usato. Avresti un obiettivo sia per ritratto che per macro, con il VR.

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2021 ore 21:15

infatti quando uso il corredino m4/3 da viaggio capisco perché non riesco a farne a meno MrGreen)

Per uscire leggero io uso Fuji X-E3 e relative ottiche, corredo con molti pregi, ma la D750 rimane superiore. Si tratta di trovare un compromesso tra qualità e pigrizia.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me