| inviato il 07 Febbraio 2021 ore 23:42
.... sono finito OT, ma questa discussione mi ha offerto la scusa x levarmi qualche "rospo" , pur nella consapevolezza che sono + bravo a criticare che a scattare  |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 0:35
Si ma in queste Ale lo sfondo a fuoco è un soggetto decisamente migliore. Contestualizza e integra se non, addirittura, è parte fondamentale dello scatto (come nel caso dell'esempio dal Moma che coincide, in quanto a rapporto fra primo piano e sfondo, con il secondo degli esempi di Fireshoot). |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 0:53
Infatti le ha scattate uno dei grandi fotografi del '900...
|
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 1:36
“Preferisco non mettere la risposta che mi ha dato, potrebbe rischiare la gogna forumistica, che vorrei evitare nel rispetto comunque di un lavoratore.“
Io sono curioso. E poi che gli importa di un forum? |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 1:44
blablabla... non a caso, al primo colpo d'occhio, si prova fastidio - che poi dipende dal fatto che il cervello non sa dove concentrarsi - e qui torniamo alle solite, le regole... blablabla
E se fosse proprio il fastidio che cerca?
Cioè, a me pare evidente che non cerchi un'immagine che “si fa così perché tutti fanno così “.
Sfocare ai lati è scontato. Voleva creare disagio nell'osservatore e farvi rimbalzare gli occhi tra le persone e lo sfondo e farvi chiedere il perché e farvi cercare dettagli intelleggibili e farvi concentrare su quello che si percepisce e farvi chiedere se forse dovreste guardare lo sfondo e farvi soffermare sulle figure sfocate e farvi chiedere se non ha sbagliato e farvi chiedere cosa stanno facendo quelle figure, e farvi convincere che ha sbagliato e farvelo chiedere in un forum e farvi credere di aver ragione e darvi fastidio insomma.
Per me, perfette così <3
|
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 7:22
Mia personale opinione: un esercizio di stile un po banale. Come dire, faccio qualcosa di diverso, ma senza idee. |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 7:23
“ ..........Voleva creare disagio nell'osservatore e farvi rimbalzare gli occhi tra le persone e lo sfondo e farvi chiedere il perché e farvi cercare dettagli intelleggibili e farvi concentrare su quello che si percepisce e farvi chiedere se forse dovreste guardare lo sfondo e farvi soffermare sulle figure sfocate e farvi chiedere se non ha sbagliato e farvi chiedere cosa stanno facendo quelle figure, e farvi convincere che ha sbagliato e farvelo chiedere in un forum e farvi credere di aver ragione e darvi fastidio insomma.......... „
........e non è detto che ci riesca e non è detto che ci riuscirà e mi sa che tra me e te abbiamo finito tutte le e e ci stiamo ancora chiedendo il perché. |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 8:31
Maurese, si torna lì: anche queste (le prime) hanno contesto, la parte sfocata ha il suo perché e rende il resto il complemento perfetto, c'è composizione solida. Nei due esempi fatti dell'autore per me no. Il fastidio nell'osservatore lo ottieni più lodevolmente con foto concettuali semmai, con un po' di impegno, non con il "ritratto al contrario"... |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 9:04
“ è finita l'ora, mi dispiace „
e su queste parole del filmato mi si è spento il portatile per la batteria scarica |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 9:32
Manon vi viene il sospetto che parte il fatto di farlo di proposito, sia che siano fatte da famosi fotografi, sia da dilettanti, non siano foto in cui hanno sbagliato la messa a fuoco? a parte alcune in cui il fotografo era interessato ad altro come a quella di Trump, in cui si vede che il fotografo è interessato alla signora bionda, penso che siano molte foto pisciate inavvertitamente. |
| inviato il 08 Febbraio 2021 ore 9:45
Quelle degli uccelli dell'inglese no Bergat, è una serie (e spesso son proprio su quello stesso palo)... non mi fanno impazzire, ok, ma c'è chi può apprezzare e lo capisco: è un lavoro seriale, organico, fatto apposta (diremmo un progetto), su questo non c'è dubbio a prescindere dal supposto significato. |
user171441 | inviato il 08 Febbraio 2021 ore 9:53
Sapete una cosa? son veramente felice della piega che sta prendendo questa discussione, così si dovrebbe sempre parlare di fotografia, vi ringrazio tutti perchè già in queste poche pagine mi sto arricchendo ( fotograficamente parlando) ancora grazie a tutti i partecipanti. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
