JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Otto72 - certo che è molto meno. Sarà almeno pari alla diagonale dello schermo (165cm). Dico almeno, per il fatto che se ti avvicini di più e possiedi un ottima acutanza visiva, perdi due elementi importanti: il primo tendi a perdere la visione d'insieme della scena e secondo incominci a vedere l'immagine sgranata. Il dot pitch di un 65" 4k è di 0,6 mm sulla sua diagonale, quindi ammettendo un acutanza di 0,1mm@30cm si fa presto a calcolare la distanza minima per non perdere nessuna delle due caratteristiche citate: dettaglio e l'insieme della scena.
@Giuliano - concordo... Già per il 4k ci dovrà essere uno standard televisivo che abbia una larghezza di banda adeguata. Neanche quello che avremo tra 1 o 2 anni sarà quello giusto, bisognerà attendere ancora. I multiplex digitali attuali lavorano già male a FullHD, perchè hanno mutuato la medesima larghezza di banda dell'analogico (8MHz in UHF).... per avere più larghezza di banda bisognerà passare alle SHF, e quindi cambiare tutti i Tuner e sistemi di antenna attuali.
L'8k serve a chi serve l'8k, ci sono realtà nella mia zona che lavorano soprattutto per le ceramiche e lo usano da tempo. Ho anche visto dei video in fullHD con transizioni che sfruttavano il 4k per deformare la prospettiva della clip senza perdere i bordi. Si può usare un solo corpo macchina, stare larghi e croppare per dare movimento al video. Per dire un paio situazioni in cui può essere utile. Se non si ha necessità di queste possibilità, l'8k è un di più.
Serve a chi deve elaborare per produrre in 4K. Pensate ad una carrellata in avanti fatta in post (si il viziaccio di fare dopo ce l'hanno anche i videomaker anzi non possono farne a meno!). E' come l'audio HD (oversampling e supercampionato), serve in fase si mix per produrre roba apprezzabile.
Ho uno schermo di 3 metri di base e sto a tre metri di distanza. Per me è perfetto così. Per qualcuno è già troppo vicino. Non so se, anche potendo, mi avvicinerei comunque di piu
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Io l'8K lo vedo utile solo per estrapolare frame fotografici o per lavorare in situazioni video in cui potrebbe essere necessario un forte crop. 
