| inviato il 15 Ottobre 2020 ore 23:17
Io uso su A7r IV sia il Voigtländer 12mm sia il Sigma 14-24 DN. Per me sono entrambi entusiasmanti. Occhio però che l'indicazione del peso del Voigt su questo sito è errata: è sì compatto e maneggevole, ma pesa 377 gr con i tappi, 349 senza. |
| inviato il 16 Ottobre 2020 ore 7:52
E non monta i filtri da 67mm giusto?
Per il peso forse è riportato quello della versione per Leica M |
user203495 | inviato il 16 Ottobre 2020 ore 11:28
Mactwin cosa consiglieresti per fotografare gli interni delle chiese su Sony A7 R2?
Io pensavo al 9 della Laowa o,appunto ad un Voigt.Sotto i 15mm.
Ciao |
| inviato il 16 Ottobre 2020 ore 11:48
Nitigisius dipende che tipo di foto devi fare, se vuoi foto architettoniche con correzioni delle proiezioni devi per forza andare su TS, magari uno spettacolare 15canon (che tanto adatti senza problemi), o uno dei vari disponibili.
Se lo scopo è quello di mostrare in un singolo fotogramma tutto l'insieme....senza preoccuparti delle distorsioni allora certamente quello è il massimo possibile.
Io ho provato il 9 ed ha un cuscinetto abbastanza visibile, inoltre come potrai ipotizzare tutto ciò che si trova vicino subisce un pesantissimo stiramento; è un ottica veramente estrema, con una complessità nel suo impiego al pari di un fish, le situazioni utili si contano veramente sulle dita...di un monco.
Un 15 è sempre un ottica molto estrema ma almeno avresti qualche tipologia di impiego in più.
Ripeto non so che foto fai quindi posso solo esprimere un mio parere. |
user203495 | inviato il 16 Ottobre 2020 ore 13:42
Ho già un 15 Milvus,ma per riprendere completamente l'interno debbo fare una unione in panoramica,con il taglio dell'immagine che ne consegue.Ecco vorrei riprendere il più possibile l'interno,senza unire in panoramica più scatti con utilizzo della taglierina che riduce la visualizzazione.
“ presentano problematiche quali il rischio di fare entrare nella composizione parti variamente illuminate ed elementi di disturbo „
Forse le si elimina con la fusione dei livelli in Ps?
Ciò non toglie che a saperli usare si possono realizzare immagini di grande impatto visivo, tutto sta ad aver chiaro cosa si vuole ottenere.
Riprendere il più possibile di quanto vede l'occhio umano.E oltre se possibile.
“ La mia concezione della fotografia di architettura l'ho sitetizzata qui: „
Non pongo molta attenzione a questoàmbito.Mi interessa l'insieme.Senza raddrizzare.Ove sia possibile.Chiedo troppo?
phillipreeve.net/blog/user-guide-ultra-wideangle-lenses-sony-alpha-7-s
Ecco,vedete l'immagine scattata con la Leica?Questo intendo.Pensate che abbia raddrizzato e tagliato? |
| inviato il 16 Ottobre 2020 ore 13:55
Come dice giustamente Mactwin con ultrawide lo stiramento è inevitabile, anche il link da te segnalato ha questo problema, l'alternativa è un photomerge avendo padronanza nello scatto e nella post.
Ma in nessun modo riuscirai e replicare ciò che percepisce l'occhio umano |
user203495 | inviato il 16 Ottobre 2020 ore 14:21
Certo,ma l'immagine proposta,Leica e Laowa 9mm secondo Voi è intatta?Così fosse sarebbe grasso che cola. |
| inviato il 16 Ottobre 2020 ore 14:31
Intatta intendi un unico scatto? |
user203495 | inviato il 16 Ottobre 2020 ore 14:40
Certo e a parte una normale PP .Chiedo se pensate sia un solo scatto.Le linee sono diritte.Non vedo curvature. |
| inviato il 16 Ottobre 2020 ore 15:07
“ Franco va benissimo, vai in un qualsiasi negozio che venda sony, vedi se lo hanno e lo provi.
non solo ha margini per rimanere uno zoom anche su FF (con una piccola escursione ma ci sta), ma offre una deformazione bassissima, rende molto più di quanto ci si aspetti ed è l'ottica più piccola e leggera che si possa avere su quelle focali...e stabilizzata.. „
un amico l'aveva, il 10-18, su a7riii. Dato via disperato. Qualità mediocre.
Ci sta, purtroppo, in Sony, la variabilità degli esemplari. Da li probabilmente pareri diversi. |
user203495 | inviato il 16 Ottobre 2020 ore 16:26
Bene se è un unico scatto vale la spesa.Debbo decidere su quale corpo macchina.Sony A7 R2 o Nikon 810.
Consigli? |
user203495 | inviato il 16 Ottobre 2020 ore 16:57
Accidenti.Per Nikon viene prodotto solo per le Mirrorless,inoltre ore trovo interessante anche il.
Samyang XP 10mm F/3.
Quindi su Sony ho il Laowa e il Voigt.,mentre su Nikon ho il Voigt. e il Samyang.
Bella gatta da pelare.Uff!
Con questo sarei a posto.
www.dpreview.com/forums/post/62833684
Anche con questohttps://www.flickr.com/photos/bastian_k/32654827920/in/album-72157674601732443/
Sapete che fine ha fatto l'asino di Buridano? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
