| inviato il 03 Settembre 2020 ore 17:05
“ si limitano a riprodurre i soliti stereotipi o location visti e rivisti fino alla nausea. „
però non toccatemi quelle del vecchio cinese in barca col cormorano!!!! |
| inviato il 03 Settembre 2020 ore 17:11
“ però non toccatemi quelle del vecchio cinese in barca col cormorano!!!! „
|
| inviato il 03 Settembre 2020 ore 17:40
“ “ A me la multipla piaceva... ?
Questa è la dimostrazione che il bello è negli occhi di chi guarda „
Vediamo, parliamone:
La multipla aveva un design che ne evidenziava la razionalità: enorme spazio interno racchiuso nella lunghezza di una punto; interno con sei sedili estremamente configurabile; abitacolo arioso a forma di "bolla", piacevole anche per i passeggeri posteriori; non mirava a suggerire "velocita" ma "piacevolezza" nel viaggiare. Era funzionale. Davvero vi piacevano di più le audi/vw che hanno mantenuto la stessa linea per 40 anni? Oppure i moderni crossover con finestrini posteriori che provocano claustrofobia, imitano le fuoristrada, ma spesso non hanno le ridotte e sono troppo larghi per i sentieri sterrati?
Giudicate con gli stessi criteri anche le fotografie? |
user177356 | inviato il 03 Settembre 2020 ore 17:56
La Multipla era un'idea fenomenale realizzata malissimo. Le stesse funzionalità e caratteristiche avrebbero potuto declinarle in un modo esteticamente più gradevole. Questo per non parlare della qualità costruttiva degli interni. |
| inviato il 03 Settembre 2020 ore 18:47
Il mio non vuole essere solo un giudizio sull'estetica (sempre discutibile) o sul rapporto prezzo/qualità, ma sul messaggio trasmesso (con successo o meno) dal design dell'auto.
Lo stesso metodo si può applicare nel giudicare una foto: l'autore è riuscito comunicare ciò che voleva, o la foto è solo "bella", "banale", ecc... |
| inviato il 03 Settembre 2020 ore 18:51
Hardy, concordo. |
user177356 | inviato il 03 Settembre 2020 ore 19:03
“ l'autore è riuscito comunicare ciò che voleva „
Vabbè, ma se mi vuole comunicare che il suo gattino è strapucciolosissimo, chissenefrega. Bisogna pure considerare il contenuto del messaggio, non solo il fatto che ci sia e sia veicolato correttamente. |
| inviato il 03 Settembre 2020 ore 19:10
Definire schifose o penose le foto degli altri non è carino. Ed è pure pericoloso perchè poi si va alla galleria del criticante e magari si trovano postati degli scatti che il fotografante ritiene roba di classe ma magari l'osservatore le può giudicare penose a sua volta.
C'è tanta relatività e soggettività nel giudizio sulle foto (quelle altrui come le proprie) che il consiglio è sempre quello di stare alla larga dal giudizio.
Faccio u esempio; fate una banalissima foto ad una banalissima carriola. Bene, davanti a questa ipotetica foto posso scrivere indifferentemente quattro cartelle di analisi critica che mettono questa carriola al pari di un prodotto di Cartier Bresson oppure, con altrettanto valide motivazioni, a smerd@re la foto ad un livello tale che il fotografante inizia seriamente a pensare di cambiare hobby.
A questo punto,la foto "pensata e artistica" e quella con cui pulirsi il cul0 sono paradossalmente la stessa foto.
Morale: andiamoci piano a giudicare le cose degli altri. E prima di giudicare il profumo degli altri assicuriamoci bene di non puzzare di letame. |
| inviato il 03 Settembre 2020 ore 19:19
Mirkopetrovic: forse non ne hai visti abbastanza se ti riferisci ai pescatori del lago Inle.... in Myanmar.
Certo, viste le migliaia di fotografi presenti, le somiglianze e sovrapposizioni dei luoghi fotografati sono tantissime. Ma anche le tecniche: tutti quelli che fotografano in bianconero senza grigi intermedi? Con bianchi e neri contrastatissimi, violentissimi? E le macro con le...bolle? Molte di queste foto sono anche carine, bene eseguite, piacevoli. Continuo a pensare che non ci possano essere migliaia di foto originali, diverse, assolutamente personali. Chi di noi si salverebbe? Gli artisti sono sempre pochissimi |
| inviato il 03 Settembre 2020 ore 19:22
Boh mi riferisco a quelli sullo Yang tze. Quelli del Myanmar non li ho presenti. Saranno i cugini |
| inviato il 03 Settembre 2020 ore 19:25
ah ah ah. Sicuro! Da quello che so sono dei cugini molto affamati di quattrini, in quanto si fanno fotografare in posa solo a forza di dollari! |
| inviato il 03 Settembre 2020 ore 19:35
A me le mie piacciono |
| inviato il 03 Settembre 2020 ore 19:45
"Vabbè, ma se mi vuole comunicare che il suo gattino è strapucciolosissimo, chissenefrega."
Qui sta la questione: se la foto del gatto è fatta per comunicare la sua "pucciosità" alla propria fidanzata/o e questi si commuovono, la foto è riuscitissima, avendo raggiunto lo scopo.
Non lo è se la faccio per esporla ad una mostra. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
