RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Il Fujifilm XF 50mm f/1.0 R WR arriverà a giorni!


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Il Fujifilm XF 50mm f/1.0 R WR arriverà a giorni!





avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2020 ore 20:25

Sono 2 ragazzi... Le basi su...

en.m.wikipedia.org/wiki/F-number#Fractional_stops

E tra 1.0 e 1.2 sono 2/3 di stop... È matematica

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2020 ore 20:46

Non sono bravo in matematica, ma a guardare le tabelline sì. E, come ho postato, riportano dati contrastanti. Anche la tabella con incrementi di un quarto di stop mostra tra 1.0 e 1.2 due quarti (cioè mezzo) stop di differenza.

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2020 ore 21:10

Cesare, hai ragione.
Sono indubbiamente due stop, mi sono espresso male io: la quantità di luce è 4 volte tanta.


avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2020 ore 21:23

La qualità del file Fuji e' qualcosa che prescinde dal formato per me, difatti ho una FF e una Fuji perché le ritengo complementari.

Stessa cosa anche per me, anche se dal punto di vista economico il doppio corredo è dispendioso. Questo 50 è un pò una prova di forza, volevano far vedere che sanno fare ottiche molto luminose come la concorrenza, ci sono riusciti, tanto meglio. Poi se non serve l'acquisto non è obbligatorio. Capisco poco i confronti con il 50 f2, si parla di ootiche che in comune hanno solo la focale.

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2020 ore 21:37

Andrea è una scala logaritmica, in quel caso tra 1.0 e 1.4 la metà non è 1.2

avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2020 ore 21:52

Thinner5@ cosa intendi dire che era meglio il progetto precedente?puoi spiegarti meglio?

user148470
avatar
inviato il 26 Agosto 2020 ore 21:56

Mi pare volessero progettare il 33mm f1.0, poi hanno puntato su questo

avatarsupporter
inviato il 26 Agosto 2020 ore 22:01

Sempre aggiornato real time Emanuele.
Bellissima lente, forse un filo ingombrante per gli amanti del minimalismo (e pigri) come me.
Il prezzo sembra molto onesto, un bravo a Fujifilm.


avatarsenior
inviato il 26 Agosto 2020 ore 22:37

Andrea è una scala logaritmica, in quel caso tra 1.0 e 1.4 la metà non è 1.2

OK!

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2020 ore 0:30

Meglio una versione II di 23mm f1.4 e 56mm f1.2.

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2020 ore 1:51

Thinner5@ si spera che escano anche quelle

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2020 ore 7:33

...prima di fare una follia e passare di nuovo a Nikon comunque in questo momento punterei sulla Nikon Z6 + 14-30 più avrei un infinita di scelta ottiche FF con adattatore anche da terzi.

Mi pare però che se parliamo di adattatori, che sono necessari per avere una varietà di ottiche col sistema Nikon mirrorless a quanto dici tu stesso (io non lo so), prenderne uno per Fuji tipo il Fringer (che ho) apra anche questo sistema a un universo di ottiche compatibili Canon, APS-C e FF.

user28666
avatar
inviato il 27 Agosto 2020 ore 7:36

Come dice Christian sarebbe bastato aggiornare l'AF del 56mm attuale.
Ma c'è sempre l'alternativa Viltrox e Tokina per chi piace la focale e può far a meno di uno stop intero. Ma forse con quei mm in più diventa mezzo stop di differenza per il bokeh.

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2020 ore 8:28

Fuji a formato APS-c non un formato FF 24x36 adattare ottiche FF su un formato APS-c risultato non uguale ( ottiche costruito per FF su uno formato FF 24x36 rendano di più rispetto ottiche FF messo su un uno formato APS-c) non so se chiaro.

Sì, è chiaro ma non è sempre così: basta vedere le prove su OpticalLimits dei leggendari Canon EF 50mm f/1.2 L e 85mm f/1.2 L per vedere che, secondo quei recensori pignoli, gli obiettivi risolvono meglio il sensore APS-C di quello FF.

Poi, che uno debba andare in giro col peso di un FF per adattarlo su Fuji, è altro discorso; ma le misurazioni quello dicono.

Infine, che il sistema Nikon Z FF sia complessivamente migliore del Fuji APS-C è probabile; anche i costi credo siano altri.

avatarsenior
inviato il 27 Agosto 2020 ore 8:30

Sono d'accordo con quello che dice Christian... Dovrebbero iniziare ad aggiornare le vecchie ottiche e soprattutto tropicalizzarle... Non è possibile spendere 1000 euro e non avere nemmeno la tropicalizzazione (parlo ad esempio del 10-24 o del 14). Se spendo certe cifre su un obiettivo mi aspetto anche che sia robusto e resistente ad acqua e polvere!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me