| inviato il 27 Agosto 2020 ore 17:23
l'ergonomia per le mani boccerebbe fotocamere troppo piccole. La vera rivoluzione non credo sia un corpo apsc con sensore ff ma un corpo ff con il peso tipico di una apsc. lo stesso riguardo alle ottiche, e su questo molti produttori (sony, canon, samyang) stanno facendo molto. Quindi se vogliono fare il botto che pesi mezzo chilo, con mirino ovviamente. |
| inviato il 27 Agosto 2020 ore 17:46
“ Quindi se vogliono fare il botto che pesi mezzo chilo, con mirino ovviamente. „ Lo so, ormai è un po' vecchierella, ma la mia A7r pesa 465g |
| inviato il 27 Agosto 2020 ore 17:52
ma hanno sempre continuato ad ingrassare fino ai 7 etti. |
| inviato il 27 Agosto 2020 ore 18:15
Sì, è ora che facciano una cura dimagrante. Sony è sempre stata forte nella miniaturizzazione. |
| inviato il 27 Agosto 2020 ore 19:00
A7 e a6xxxx Già sono troppo piccole, miniaturizzare ancora penalizzerebbe davvero troppo la presa, lo sbilanciamento, la dissipazione ecc... per avere qualcosa da tasca ci sono cellulari e compatte a ottica fissa . Una z5 con 24 50 è perfetta come dimensioni |
| inviato il 27 Agosto 2020 ore 19:49
Io ero abituato con la OM1, e la A7r mi sembra già troppo grossa. Ben venga la cura dimagrante! |
| inviato il 27 Agosto 2020 ore 21:22
Concordo con Valadrego |
| inviato il 27 Agosto 2020 ore 22:00
Ma che mani avete?  |
| inviato il 27 Agosto 2020 ore 22:07

 |
| inviato il 27 Agosto 2020 ore 22:07
Troppo piccole...sicuramente come considerazione personale c'è poco da dire, rimane cmq un'opinione e come tale è soggettiva, altro discorso pensare che avere in tasca un cellulare sia uguale ad avere una FF o meglio, il raw di una FF. |
| inviato il 27 Agosto 2020 ore 22:09
Sono anche io per una FF nel corpo della A6600, sarebbe perfetta per i miei gusti. Anche col mirino a scomparsa, o ancora meglio quello laterale delle A6xxx. |
| inviato il 28 Agosto 2020 ore 9:25
Esattamente, dato che alternative più grosse, pesanti ed ergonomiche non mancano. Sul mercato ml compatte e leggere con sensore ff sono poche o vai di Z5 oppure questa Sony. Spero che Canon faccia una RP mk2, basterebbe cambiare sensore. |
| inviato il 28 Agosto 2020 ore 10:30
Ma questa nuova fantomatica A5 o A6 non sarebbe un doppione della Sony RX 1R II o RX 1R III in arrivo? Ah, vedo adesso: la Sony RX 1R II ha l'obiettivo fisso. Quindi se la nuova III avesse l'attacco Sony E sarebbe fatta... o no?! |
| inviato il 28 Agosto 2020 ore 11:45
“ Ah, vedo adesso: la Sony RX 1R II ha l'obiettivo fisso. Quindi se la nuova III avesse l'attacco Sony E sarebbe fatta... o no?! „ Skylab59 qui si sta parlando di una macchina economica in una fascia (molto teoricamente, secondo le speranze di chi la attende) da 1100~1200€, i prezzi di una RX1 sono 3 volte tanto quelli E comunque la RX1 riesce a essere così estremamente compatta perché non ha alcun bisogno di rispettare le specifiche E-mount in quanto il blocco lente + sensore è unico e studiato esclusivamente per quella combinazione, falla ad ottiche intercambiabili e non può più essere una RX1 (o per lo meno snaturerebbe completamente la filosofia di quelle macchine oltre alla dimensione irraggiungibile con di mezzo il bocchettone necessario per attaccarci la qualunque). |
| inviato il 28 Agosto 2020 ore 13:29
Beh, allora non ci resta che lasciarsi sorprendere da Sony, che ogni tanto dal suo cappello magico tira fuori qualche bel coniglio | |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |