| inviato il 06 Giugno 2020 ore 19:54
Per me m4/3 ha senso per la qualità che si può acquistare con poco, associata a portabilità eccellente.
Non esistono dalle mie ricerche obiettivi paragonabili(ad oggi!) a quelli m4/3 per peso, costo e qualità complessiva.
|
| inviato il 06 Giugno 2020 ore 20:08
“ Tutta questa differenza di peso non c'è. „
confronta i pesi di ottiche m4/3 con quelle apsc-ff e poi vedi se non c'è differenza di peso.
Comunque si trovano le Olympus OMD EM5 M2 di importazione a 450 euro solo corpo, sicuramente un passo avanti rispetto le due citate. |
| inviato il 06 Giugno 2020 ore 20:50
@Sowhat: forse perchè tu hai preso una Z6, che è comunque una FF e ha un bocchettone che sembra quello dei cannoni della Bismark 
Scherzi a parte, con una M4/3 e ottiche non PRO (che restano comunque ottime) il risparmio su pesi e dimensioni è netto. |
user203636 | inviato il 06 Giugno 2020 ore 21:01
Aetoss
Ho preso la Z6 perchè faccio anche video,
altrimenti mi sarei tenuto con molto piacere la D750 e i suoi obbiettivi.
La differenza tra nuova e vecchia tecnologia sta soprattutto nel prezzo 
|
| inviato il 07 Giugno 2020 ore 8:16
Il problema dei menu Oly è che si inventano termini nuovi che prima di Oly in fotografia non esistevano. Il control pannel aiuta ma anche lì tra rombetti e cuoricini mi veniva da ridere ogni volta.
La serie gx di pana è scomoda tanto quanto la serie em5 ed è 10 di Oly. Per avere comodità tocca andare di om1 o g80.
Mirino di serie gx una schifezza ma pana monta ottimi display touch.
Trovo il file da 20mpx di pana più ottimizzato di quello Oly (sviluppo con Adobe e non me ne frega nulla di perdere tempo con altri software) ma pana ha un wb auto un po' farlocco.
Quindi, considerato tutto, prenditi una fuji! |
| inviato il 07 Giugno 2020 ore 8:22
ma perchè farsi del male, vai di sony FF e tagli la testa al toro
“ ma pana ha un wb auto un po' farlocco „
notato anche io, i gialli li rende un po sbiaditi di default, fortuna è possibile regolare la gamma cromatica |
| inviato il 07 Giugno 2020 ore 9:56
Certo che se avete tutte queste difficoltà con i menu oly credo che i problemi siano altri |
| inviato il 07 Giugno 2020 ore 10:08
@ammetto di avere problemi ben peggiori... Motivo in più per non cercarne altri.
Edit: l'utente viene da Nikon e credo che tra pana e Oly la prima abbia un approccio fotografico più tradizionale ma le consiglio la g80 che è come una nikon lite. |
| inviato il 07 Giugno 2020 ore 11:06
Come non c'è differenza di peso, la mia reflex solo corpo pesa quasi 700 gr con obiettivo al chilo ci si arriva serenamente.
Quando nello zaino hai già un chilo di macchina, bottiglia d'acqua, qualche carabattola, sei già sderenato.
Con la mirrorless 390 gr di roba e ciao, hai già dimezzato un oggetto. |
| inviato il 07 Giugno 2020 ore 11:36
Mah, onestamente non farei del menù oly un ostacolo insormontabile..da quanto ho visto solo Nikon e canon e Leica hanno menù davvero istintivi..pana leggermente meno..poi Sony,Olympus,Fuji tutte molto migliorabili, perché permettono comunque ampia personalizzazione..necessitano tutti di curve di apprendimento più lunghe,ma una volta settata la macchina, nel menù ci entri una volta all'anno..Logico che se sei abituata a Nikon, ti troveresti scombussolata a prescindere da cosa tu scelga..come quando cambi l'auto con un modello di un' altra casa, o passi da Android a IPhone (e viceversa). Il menù non dovrebbe trattenerti dal fare foto.. |
| inviato il 07 Giugno 2020 ore 11:39
“per me m4/3 ha senso per la qualità che si può acquistare con poco, associata a portabilità eccellente.
Non esistono dalle mie ricerche obiettivi paragonabili(ad oggi!) a quelli m4/3 per peso, costo e qualità complessiva”
il panasonic 12-32 pancake ne e' un esempio; appena preso un ex kit a 60,00 euro (di listino e' prezzato in modo assurdo) pari al nuovo (ho lenti più pregiate ma questo coso di vetro e plastica (pure la baionetta) lavora benissimo in infrarosso senza hot spot che purtroppo trovo con ottiche pro. |
| inviato il 07 Giugno 2020 ore 13:20
In che senso"lavora benissimo in infrarosso"? Mi interessa |
| inviato il 07 Giugno 2020 ore 13:23
No, i menù non sono un ostacolo... Almeno per me no. Per altri invece è un dramma. |
| inviato il 07 Giugno 2020 ore 13:44
Dipende dalla mentalità, ci sono persone che adorano perdersi nei dettagli e studiare meticolosamente,
altre che sentono la pazzia crescere dentro di loro, tipo me.
E' un po' come leggere quelle riviste di auto che parlano per 16 pagine di una marmitta e chi invece vuol salire in macchina e andare.
Però a questo punto, se con quel file che mi ha postato l'utente di cui sopra, io setto tutto il menù e poi addio, ciao ciao, auf wiedersehen, goodbye, uso solo il panel posteriore, io sono a posto!
Fra l'altro ho visto dei fish eye graziosissimi e poco costosi, che mi piacciono moltissimo! |
| inviato il 08 Giugno 2020 ore 13:31
Oggi la Mark III costa come la II non avrebbe più senso prendere quella? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
