| inviato il 17 Aprile 2020 ore 12:33
@Look... senza riaprire l eterna spiegazione, per inquadrare una figura intera, lo posso fare dallo STESSO pdr, con un 35mm su ff o con un 24mm su apsc! senza muovermi!  |
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 12:37
Si Gobbo, ma un primo piano col 24, anche su APS-C non consiglio per niente di farlo. |
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 12:51
Normalmente nemmeno io lo farei! |
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 13:04
Capisco grazie per i consigli |
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 13:05
“ Perbo, è un discorso ormai trattato fino alla nausea.
Le distorsioni che vedi con un 24mm su full frame le vedi identiche se lo metti su una APS-C e scatti dallo stesso punto di ripresa, solo che vedrai un'immagine croppata. Ma distorta uguale. „
come dice Gobbo, se monti un 24 su aps-c ti sposti, perché il punto di ripresa non sarà lo stesso. Stai inquadrando con l'equivalente di un 35, e fai la foto che faresti con un 35. Per lo stesso motivo, quando fai le foto con un 85 su FF lo usi come se fosse un 85, e non un "50 su medio formato, però croppato".
Continuare a dire che un 24 su aps-c distorce come un 24 su ff è sbagliato, e confonde le idee a chi sta cercando di imparare. |
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 13:09
Perbo, l'importante è sempre includere nel ragionamento se si varia o meno il punto di ripresa.
Perché che ci si sposti non è detto, e uno agli inizi può non sapere cosa comporta spostarsi oppure no. |
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 13:16
io avevo fatto questa con 24 su FF per chi ricorda, chi se ne intende più di me sicuramente saprà valutare proporzioni ecc |
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 13:16
Un principiante non sa nemmeno cosa sia il crop sensore e inquadra ciò che vede, come tutti d'altronde
Le distorsioni prospettiche dipendono solo dalla distanza del soggetto, non dalla focale
Le distorsioni ottiche (le più famose a cuscinetto e a barilotto) invece vanno da lente a lente e anche loro non dipendono dalla focale ma dal progetto ottico
Quindi la focale stessa è un numero che vuol dire tutto e niente, avrebbero fatto prima a prendere come riferimento l'angolo inquadrato e basta, si sarebbero evitate tutte queste discussioni |
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 13:33
“ Un principiante non sa nemmeno cosa sia il crop sensore e inquadra ciò che vede, come tutti d'altronde
Le distorsioni prospettiche dipendono solo dalla distanza del soggetto, non dalla focale
Le distorsioni ottiche (le più famose a cuscinetto e a barilotto) invece vanno da lente a lente e anche loro non dipendono dalla focale ma dal progetto ottico
Quindi la focale stessa è un numero che vuol dire tutto e niente, avrebbero fatto prima a prendere come riferimento l'angolo inquadrato e basta, si sarebbero evitate tutte queste discussioni „
Quoto tutto. |
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 15:56
“ su aps-c un 24 mm si comporta esattamente come un 35 mm su FF. „
Non credo proprio.
Un 24mm su aps-c ha la stessa inquadratura di un 36mm. Però mentre il 24mm su aps-c resta pur sempre un 24mm ritagliato, il 35mm su FF è un 35mm a tutti gli effetti.
Quindi è impossibile che un 24mm su aps-c abbia la stessa profondità di campo di 35mm visto che sono pur sempre due focali diverse. |
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 16:05
Physistem e un 50 su MF?  |
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 17:07
“ Non credo proprio.
Un 24mm su aps-c ha la stessa inquadratura di un 36mm. Però mentre il 24mm su aps-c resta pur sempre un 24mm ritagliato, il 35mm su FF è un 35mm a tutti gli effetti.
Quindi è impossibile che un 24mm su aps-c abbia la stessa profondità di campo di 35mm visto che sono pur sempre due focali diverse. „
nessuno ha parlato di profondità di campo. |
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 17:13
L'ottica cosiddetta normale in una medio formato è l'85mm anche se la maggior parte delle MF usa l'80mm.
Mentre il 50mm su medio formato è un grandangolo
Tornando al calcolo della lunghezza focale è considerata lunghezza focale normale quella corrispondente alla diagonale del fotogramma.
Quindi 28mm per APS-C, 43mm per FF e 85mm per il medio formato |
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 17:19
Anche il 35 su FF è un grandangolo |
| inviato il 17 Aprile 2020 ore 17:24
Esatto. Tutte le ottiche più corte di quella normale sono considerate grandangolo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
