| inviato il 28 Gennaio 2013 ore 6:42
“ Marco NO 6d e 35L è una bella coppia! „
@ Alex : e si, hai un giusto compromesso peso/dimensioni ma con grande qualità ... in effetti è il motivo per cui ho preso questa 6d da affiancare alla MK III (vendendo la 7d), non tanto per le rare volte in cui ho bisogno due corpi contemporaneamente. |
user18686 | inviato il 28 Gennaio 2013 ore 7:13
“ Alex le immagini che posti del tuo 35 sono sempre molto accattivanti, a parte il fatto che sai valorizzarlo „
Grazie.
“ vedo un contrasto notevole e che i colori escono molto decisi: tu che lo conosci, è una caratteristica più della macchina o dell'obiettivo? tanto non lo compro però mi incuriosisce „
Sicuramente dell'ottica.
Essendo contrario alla post per il motivo "artistico" che non sono capace di farla, i miei scatti sono sempre dei RAW convertiti con DPP con la sola regolazione - quando necessaria - dell'esposizione. Nel mio caso la 6d può concorrere al risultato finale perchè tira fuori dei file mediamente già perfetti. |
user18686 | inviato il 28 Gennaio 2013 ore 8:42
“ " Marco NO 6d e 35L è una bella coppia!"
@ Alex : e si, hai un giusto compromesso peso/dimensioni ma con grande qualità ... in effetti è il motivo per cui ho preso questa 6d da affiancare alla MK III (vendendo la 7d), non tanto per le rare volte in cui ho bisogno due corpi contemporaneamente. „
Mi sono preso anche il 40 2,8 che trasforma la 6d in una supercompattona, scoprendo poi che il piccoletto è buonissimo! |
| inviato il 28 Gennaio 2013 ore 9:20
Ho visto che sto 35L sulla 6D v ha sfornato immagini favolose. Per fare street deve essere una bomba-combo. :D |
| inviato il 28 Gennaio 2013 ore 9:50
in effetti penso che la " morte" dell'accoppiata 6d + 35L sia la street/reportage |
| inviato il 28 Gennaio 2013 ore 10:10
;))
Poco fa ho chiamato il negoziante dove ho acquistato e ho fatto pulire il sensore, e mi ha detto che e' impossibile visto che aveva fatto foto dopo la pulizia e non c erano macchie. E grazie, se mi spara una foto nel cielo a f4 che aloni deve vedere? io gli ho detto che a f22 su foglio bianco appaiono le stesse identiche macchie dell' altra volta, e lui si fissava di no. Oggi la riporto. Mi annoia il fatto che tra andata e ritorno sono 40km di strada. Questa 6D l' ho acquistata con gli optional.. e la colpa e'del rivenditore |
| inviato il 28 Gennaio 2013 ore 12:13
Magari mi sbaglio ma se il sensore è sporco lo vedi sia a f/1 che a f/22 perchè la polvere è attaccata ai fotorecettori se invece noti che "lo sporco" varia al variare della focale mi sà che è sporco l'obiettivo.
Se puoi fai le stesse prove con un'altro obiettivo. |
user18686 | inviato il 28 Gennaio 2013 ore 12:19
“ mi sà che è sporco l'obiettivo. „
E vedi macchie alonate sul sensore???? Ma daiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!
A f 1, ammesso che tu lo possieda un f1, non vedi nulla o quasi, per vedere macchie di sporco sul sensore si devono usare diaframmi chiusi.
|
| inviato il 28 Gennaio 2013 ore 12:22
Lo sporco non varia nel variare della lunghezza dell obiettivo. Peraltro ho usato diversi obiettivi e lo sporco e' sempre lo stesso. Spero solo mi faccia dannata pulizia del sensore come si deve, altrimenti io non so a chi rivolgermi, visto che Catanzaro (dove abito) come assistenza fotografica e' pari al Mozambico |
| inviato il 28 Gennaio 2013 ore 12:44
ciao a tutti se a qualcuno interessa il reparto video è finalmente uscito il filtro anti aliasing e moirè si spendono un pò di soldi in piu ma i risultati sembrano promettenti
|
| inviato il 28 Gennaio 2013 ore 13:25
nella mia 5d avevo le stesse macchie le o tolte con aria secca, cio mi spiego sono andato dal mio laboratorio è la ho fatto la pulizia del sensore sono macchie di polvere non ti preocupare ciao |
| inviato il 28 Gennaio 2013 ore 13:39
Ti ringrazio Claudio. Il fatto e' che non sono a preoccuparmi quelle macchioline, quanto tutte quelle riverse nell'angolo in alto a festra, e sono davvero tante. Sicuramente un laboratorio serio riuscirebbe a levarle senza problemi.. |
| inviato il 28 Gennaio 2013 ore 14:01
I minuscoli granelli di polvere che si rendono visibili a diaframmi molto chiusi non sono depositati SUL sensore ma davanti al vetro che lo protegge, che è spesso circa 3mm. Ecco perchè un granello invisibile lascia una macchiolina dovuta al cono d'ombra che produce.
A diaframmi aperti questo cono è talmente vasto che si disperde grazie alla luce generale.
Al contrario, i pixel morti, o difettosi, li si può rilevare eseguendo una foto di qualche secondo col tappo montato sull'ottica ad iso medi, e risulteranno bianci, blu o rossi..... ma piccolissimi, in genere non più di 3 pixel di lato.
Per evitare questa noia della polvere, che grazie ai sistemi di pulizia interni si è comunque ridotta molto, è sempre bene ridurre al minimo il cambio delle ottiche, non lasciare mai la reflex priva di ottiche o tappo, e magari cambiare le ottiche rapidamente ed in luoghi poco polverosi (camere con coperte, vicino ad indumenti....). |
| inviato il 28 Gennaio 2013 ore 14:06
Chiedo venia  ho imparato una cosa nuova effettivamente se il sensore è sporco lo si nota di più a diaframmi chiusi.
Saluti |
| inviato il 28 Gennaio 2013 ore 14:57
Ma gli altri possessori di 6d hanno fatto la prova di magh? Non sarà mica un problema di gioventù del corpo in stile d600? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
