JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
non Se ne farà nulla, Sony sta per fare un flop secolare e quando gli speculatori metteranno le mani sopra alle sue azioni vedrete che ridere
Allora compro tutto ora non si sa mai.. non vorrei rimanere senza .. se fa il flop sony quelli che sono gia con un piede nella fossa affonderanno inesorabilmente ..o addotterano i sensori della macchina fine del mondo di quelli che flop non ne fanno fstoppers.com/critiques/canon-6d-mark-ii-worst-camera-2017-209420
Organico sta per chimica organica in contrapposizione alla inorganica del silicio. Tempo fa avevo visto i brevetti delle molecole organiche usate ed erano praticamente molto simili ai coloranti che ho studiato, usato e venduto per 50 anni. Tutti i coloranti si degradano alla luce, all'acqua, al lavaggio, al sudore, allo sfregamento etc Quelli utilizzati per il sensore in realtà saranno a contatto con la luce per centesimi di secondo che anche moltiplicato per 100.000 scatti sono 1 migliaio di secondi vale a dire un quarto d'ora e quindi nessun degrado. La sfida sarà ottenere una risposta adeguata alla gamma di colori paragonabile, se non migliore, del silicio e annessa elettronica oramai collaudatissima (ma anche ferma al palo)
Sono curioso.

user14103
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 0:32
Vedremo chi riuscira a portare avanti sto progetto fino in fondo..sono gia anni che se ne parla ..
Ma l'organico non è parte della raccolta differenziata?

user92328
inviato il 11 Ottobre 2019 ore 0:54
Una cosa è certa lo sviluppo è inarrestabile, la tecnologia non ha limiti di evoluzione.... tant'è che sono curioso di vedere che macchine/file ci saranno tra 2-300 anni....
mi piacerebbe un sacco vedere con i miei occhi la tecnologia del lontano futuro....
“ Quelli utilizzati per il sensore in realtà saranno a contatto con la luce per centesimi di secondo che anche moltiplicato per 100.000 scatti sono 1 migliaio di secondi vale a dire un quarto d'ora e quindi nessun degrado. „
Se è una reflex. Con una ML è a contatto con la luce tutto il tempo che la tieni accesa, in pratica.
Allora avranno fatto bene a scegliere molecole molto stabili, anche se non possono essere inerti dovendo reagire alla luce e trasmettere il segnale all'elettronica.
non sono materiale biologico ma composti organici: idrocarburi, aldeidi, carboidrati, alcol, ...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
