| inviato il 30 Giugno 2019 ore 12:54
vi spiego la strategia canon, secondo me:
. 2018
ML FF nana e normale, in contemporanea ottiche medio piccole (35 e 24 105) e primo zoom AF record mai visto prima 28 70 F2.0, oltre al migliore 50 f1.2 AF al mondo.
. 2019/2020
continuano i due sentieri ML, il primo atto a stabilire record mondiali (16 28 f2.0, 70 135 f2.0), oltre ad ottiche molto pesanti come l'85 f1.2, probabilmente affiancati da fotocamere ammiraglie che pesano un kg. Molti zoom + classici prenderanno piede, come i 15 35 f2.8 IS e 24 70 f2.8 IS.
il secondo sentiero (light) con fotocamere da 1/2 kg e ottiche più popolari, zoom 24 240 f4/6.3 e 17 35 f4/5.6 leggeri.
. 2021/2025
continuano i due sentieri ancor + differenziati:
Quello "pesante" con relative ottiche monster, tra cui un 24 ed un 35 f1.2
Quello più leggero con fissi f2.8 se non addirittura f4, e zoom corti e lunghi, chiusi. A questo punto il sistema M probabilmente non avrà + motivo d'esistere poichè i pesi di corpi e ottiche saranno sovrapponibili, e tale settore morderà le chiappe sia agli altri apsc sia al m4/3.
Il settore reflex invece continuerà perchè molti fotografi "miriniani" continueranno a preferirlo al ml.
|
| inviato il 30 Giugno 2019 ore 12:58
Forse avere l'intera triade f/2 avrà senso concreto solo per pochissimi. Poi ci sono i collezionisti danarosi...
Magari avrà più giudizio chi ne acquisterà uno o forse due basandosi su esigenze di lavoro precise. A quel punto la spesa si giustifica.
E si giustifica anche il peso da portarsi dietro tutto il giorno magari per un uso a mano libera...
Perché oltre ai 10K€ e più, vanno considerati anche i kg. totali...
|
| inviato il 30 Giugno 2019 ore 13:06
È 1 kilo e 9 che faccio? Lascio...? |
| inviato il 30 Giugno 2019 ore 13:10
figuriamoci se canon che ha fatto una ML da 485g non farà il tappo, un 40 f2.8 nativo da 130g. in giro con 6 etti.  e non è detto che non ne faccia una ancora più leggera.
lotta dura anche sul fronte delle compatte di lusso.
una Fujifilm X100F pesa 470g ed è apsc
la ff Sony RX1R II 507g |
| inviato il 30 Giugno 2019 ore 13:14
il primo di quella lista che offre canon pass sta a 3k |
| inviato il 30 Giugno 2019 ore 14:02
Salutami a Sonyte.....
Cioè Canon andrà sulla serie RF verso 3 diaframmi costanti sugli zoom?
f2
f2.8
f4
Oppure.... abbandonerà l'f2.8?!?
Sarebbe un passo incredibile, differenzierebbe un modo ancor più netto la linea pro da quella prosumer
Comunque:
1) io gli zoom non li amo, quindi, anche se superbi, scaffale;
2) la prova di forza di Canon sulle lenti e' ammirevole. Sulle lenti non la batti
|
| inviato il 30 Giugno 2019 ore 14:14
“ Bravo Perbo anche qui non hai esitato a ribadire il concetto. Datti una bella pacca sulle spalle e ritieniti soddisfatto. „
niente pacca sulle spalle: da canoniano, pieno di lenti canon, sarò soddisfatto quando uscirà una ML all'altezza delle altre.
Nel frattempo ritengo piuttosto inutili tutti questi "annunci" di lenti stratosferiche (e costosissime) che oltretutto non hanno un corpo idoneo su cui essere montate.
“ perbo dall'uscita della 6d2 non si è ancora ripreso MrGreen
„
da molto prima!
“ speriamo che una prossima r pro lo faccia tornare nel mondo dei vivi „
sono più vivo che mai, ma ci spero anche io in una bella R di quelle serie.
“ Capito perché anche lui é tra i privilegiati che approfittano del "Blocca Utente"?Cool
Certi utenti sono molesti come la zanzara in camera da letto che ti ronza vicino alle orecchie quando hai il sonno difficile e non riesci a schiacciarla.Cool
Che bella funzione che introdusse il buon Juza. „
è una funzione per chi è così infantile da non riuscire a leggere interventi che non approva. I tuoi li trovo oltre il vergognoso, ma li leggo lo stesso. A differenza tua e di altri, qui dentro, non blocco nessuno. |
| inviato il 30 Giugno 2019 ore 14:16
“ gli astrofotografi saranno ben contenti, „
se il coma sarà contenuto, sì. Altrimenti, la sola luminosità dice ben poco. |
| inviato il 30 Giugno 2019 ore 14:19
per alcuni è tutto il ML canon in coma.  |
| inviato il 30 Giugno 2019 ore 14:39
Se il 28-70/2 L costa in teoria 3500 euro, su strada quindi 3000 euro se non meno, e chiaramente è il più costoso dei tre essendo l'unico zoom trans-normale della serie, ciò significa che il 16-28/2 L e il 70-135/2 L costeranno 3000 euro ciascuno all'uscita, quindi 2500 euro (al massimo) su strada e chissà forse anche meno.
Ciò significa che con 8000, se non anche 7500 euro si porteranno a casa tutti e tre. |
| inviato il 30 Giugno 2019 ore 14:41
Altro che 10.000 ... |
| inviato il 30 Giugno 2019 ore 14:48
allora 2 copie ognuno !!
prego, incarti pure  |
user160348 | inviato il 30 Giugno 2019 ore 15:06
“ Salutami a Sonyte..... „
“ Oppure.... abbandonerà l'f2.8?!?Eeeek!!! „
Non credo che Canon abbandonerà la serie f2,8, sono troppo importanti. |
| inviato il 30 Giugno 2019 ore 15:20
“ gli astrofotografi saranno ben contenti, anche se non leggero il treppiedi lo accetta. “ il prezzo non umano. Il 28-70 f2 costa 3500 euro ? volendo anche meno. „ ">www.trovaprezzi.it/prezzo_obiettivi-per-fotocamere_canon_rf_28-70_f2.a
Si, ma a 2700-2800€ sono ottiche di importazione, con assistenza sui generis. Perdi il 2+2 sulla garanzia ed anche eventuali cashback. Non so se mi affiderei a importazioni parallele per spese che superano comunque abbondantemente i 2500 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
