| inviato il 28 Giugno 2019 ore 18:24
Si be è chiaro che Canon con le ottiche RF in effetti ha proprio preso la strada della leggerezza per le sue nuove ottiche  |
user67391 | inviato il 28 Giugno 2019 ore 18:25
Alla fine, anche qui, entra nella discussione, la sony. Ne ero sicuro. |
| inviato il 28 Giugno 2019 ore 18:29
Ma Ficofico ha ragione.
in questo momento storico canon vuole mostrare i muscoli.
nikon il suo ciclope f0.95 lo ha fatto manual focus.
In questo genere di mostri canon vuole essere il leader,
come dire: noi possiamo .
Quello che manca di denotare è un avverbio: ANCHE .
|
| inviato il 28 Giugno 2019 ore 18:34
Ooo però mi devi prendere l'85 1.4 come paragone e non l'1.8 che è si un'ottica ottima ma nn credo paragonabile ad un futuro 70-135 f2.
Poi paragonare i prezzi di ottiche "vecchie" come l'85 1
8 o il 135 con le nuove RF ovviamente dà saldo negativo.
|
| inviato il 28 Giugno 2019 ore 18:36
E non credo proprio.
Anzi, se c'era un f2.0 prendevo quello.
poi è da vedere il miracolo, per ora c'è solo un annuncio. |
| inviato il 28 Giugno 2019 ore 18:37
Un 70-135/2 a 1,5/1,6 chili è fattibilissimo: basta limitare il numero delle lenti e adoperare leghe leggere per la costruzione
del barilotto.
L'unico problema è che per limitare il numero delle lenti bisogna ricorrere a impasti vetrosi "speciali" per quelle poche ineludibili, allo stesso modo in cui, per le leghe leggere, bisogna ricorrere alle leghe aeronautiche ... notoriamente NON proprio economiche.
Insomma dal punto di vista commerciale saranno un disastro, ma come veicolo di promozione pubblicitaria saranno unici e irragiungibili per anni ... |
| inviato il 28 Giugno 2019 ore 18:37
Ragione per cui li faranno  |
| inviato il 28 Giugno 2019 ore 18:39
Infatti ho scritto che se canon dovesse riuscire a fare io miracolo ed avvicinarsi alla qualità dei fissi sarebbe un capolavoro. |
| inviato il 28 Giugno 2019 ore 18:41
del 50 f1.0 si parla ancora oggi, quello è il senso.
|
| inviato il 28 Giugno 2019 ore 19:02
“ direi che Canon con questa nuova linea di zoom f/2 vuole dare una prova di forza „
Direi piuttosto una prova di sforzo.
Interessante poi abbinare corpi da 450 grammi con ottiche "normali " da 1 kg e mezzo in su...
Abbiamo combattuto per trent'anni con supertele dai 3 kg in su e oggi che i pesi sono stati dimezzati escono con una serie di zoom corti con pesi da incubo.
Mi sembra che siano andati proprio fuori di testa. 
Imho.
|
| inviato il 28 Giugno 2019 ore 19:10
Esatto!
A mio avviso Canon con queste lenti vuole semplicemente dimostrare una prova di forza.
Piantare una bandierina sulla luna insomma.
Per quella che è la mia esperienza nessun matrimonialista si sognerebbe di andare in giro con ottiche oltre il kg.
Il mito del FF per certi professionisti infatti è dovuto principalmente alle maggiori prestazioni sensoristiche che il pieno formato “aveva” nei confrontironti del sensori aps-c.
Il gap oggi è totalmente annullato per ambiti di cerimonia, eventi, aziende.
E lavorare a grandi aperture comporta sempre e comunque al compromesso di dover chiudere spesso per avere una pdc decente.
Il maggggico sfocato la ggggente non lo comprende.
Moltissimi colleghi usano ormai Fuji o Olympus in questi ambiti.
Chi va di FF ha uno zoom 2.8 ed un fisso 1.8 su due camere.
È davvero raro ormai vedere perfino il 70-200 2.8 in cerimonia...
Ergo:
Fa bene Canon ad impegnarsi in ció che sa fare meglio, ma onestamente non so quanto possano essere utili queste lenti per i loro bilanci... |
user161837 | inviato il 28 Giugno 2019 ore 19:17
“ Fa bene Canon ad impegnarsi in ció che sa fare meglio, ma onestamente non so quanto possano essere utili queste lenti per i loro bilanci.. „
Esercizi di stile, ci stanno, ma all'atto pratico tra costo e peso forse andranno più sul noleggio. Una volta che hai zoom 2.8 che tagliano come rasoi, ...zzo te ne fai di un f2 che pesa il doppio e costa il triplo? |
user67391 | inviato il 28 Giugno 2019 ore 19:18
Mastro, credo che in Canon, non hanno bisogno di consigli sul marketing. Credo che comunque, dopo queste "prove di forza", faranno anche ottiche più umane. |
| inviato il 28 Giugno 2019 ore 19:20
Mastro veramente tutti i matrimonialisti con cui collaboro o che conosco, la stragrande maggioranza ha ottiche 2.8 come 24-70 e 70-200.
|
| inviato il 28 Giugno 2019 ore 19:29
“ Per quella che è la mia esperienza nessun matrimonialista si sognerebbe di andare in giro con ottiche oltre il kg.
„
Ma se quasi tutti usano il 70 200 da 1.5 kg... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
