| inviato il 23 Maggio 2019 ore 22:12
“ Il flash è così d'obbligo oggigiorno ? „
Io ho fatto foto a qualche matrimonio e molti ritratti di ogni tipo perché è il mio genere fotografico preferito. Ebbene anche se potrebbe sembrare strano il flash specialmente di giorno e all'aperto può fare la differenza tra una bella foto e una foto da buttare. Viceversa in interni se ne può anche fare a meno, ma all'aperto un flash che lavori in HSS serve come il pane. |
user177356 | inviato il 24 Maggio 2019 ore 1:09
Avevo saltato questo intervento:
“ FF
35 1.4
stop „
Devi essere davvero in gamba, però, ed avere committenti che apprezzano. Fossi un professionista, non me la sentirei (a meno di non essere un grande professionista). |
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 7:56
Phsystem
“ cut cut.....
Ebbene anche se potrebbe sembrare strano il flash specialmente di giorno e all'aperto può fare la differenza tra una bella foto e una foto da buttare. Viceversa in interni se ne può anche fare a meno, ma all'aperto un flash che lavori in HSS serve come il pane.
„
mi trovi lontanissimo filosoficamente e praticamente parlando da questa tua affermazione.  |
user87191 | inviato il 24 Maggio 2019 ore 8:36
Per i matrimoni soprattutto,l'ideale sarebbe lavorare in coppia con un altro fotografo..
Lavorando con un altro fotografo, ti metti d'accordo su che lente monti tu e monta lui, in modo da avere riprese diversificate dello stesso momento (esempio, scambio delle fedi: una foto grandangolare e uno zoom sulle dita degli sposi)...
Flash sempre fondamentale in chiesa |
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 8:39
“ mi trovi lontanissimo filosoficamente e praticamente parlando da questa tua affermazione. ;-) „
Puoi pensarla come meglio credi però nessun fotografo professionista si sognerebbe mai di non usare il flash nelle foto di matrimonio e nelle cerimonie in genere. Basta dare uno sguardo ai tg quando si vedono personaggi famosi e fotografi. Certo che passando giornate davanti al computer le ombre con tanta pazienza un po' riesci ad aggiustarle. Ma prevenire e meglio che curare.
La foto sotto è stata scattata con il flash e zero minuti davanti al computer
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3194489&srt=data&show2=1&l=it |
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 9:12
@Phsystem “ ....nessun fotografo professionista si sognerebbe mai di non usare il flash nelle foto di matrimonio e nelle cerimonie in genere. „
Non è così!!!!!! |
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 9:22
“ Puoi pensarla come meglio credi però nessun fotografo professionista si sognerebbe mai di non usare il flash nelle foto di matrimonio e nelle cerimonie in genere. Basta dare uno sguardo ai tg quando si vedono personaggi famosi e fotografi. Certo che passando giornate davanti al computer le ombre con tanta pazienza un po' riesci ad aggiustarle. Ma prevenire e meglio che curare. „
Non è per niente detto.
Un flash bisogna averlo dietro, ma non è detto che sia necessario.
Senza offesa ma ... si vede!
|
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 9:33
@Phsystem quoto in pieno... specialmente off camera il flash anche di giorno aiuta veramente un sacco in ambito creativo...non si ha sempre la luce ambiente perfetta e il flash aiuta nel gestirla!
Comunque dopo pochi anni (3) di d750, posso dire, almeno in questo frangente di prezzo, che nikon non fa per le cerimonie... A parte la tenuta iso, il bilanciamento del bianco mi risulta sempre strano, specialmente con il flash. Invece il fotografo con cui lavoro io con 5d mk3 ottiene foto sempre perfette e bilanciate, specialmente con il flash. E usa il bilanciamento automatico. Per questo ho deciso che passerò a canon quando lanceranno una R Pro con doppio slot (per fare sia foto che video).
Comunque detto questo, il fotografo con cui lavoro usa prevalentemente 3 ottiche, tutti zoom...
24-70 2.8 della sigma, la primissima versione, che per quanto vecchio gli rende da Dio...
12-24 sempre sigma prima versione, per i wide più estremi
70-200 2.8 canon is, qui non c'è nulla da dire... ottica perfetta!
Con queste 3 ottiche, una 5d mk3 e una 50d(che deve assolutamente cambiare), il flash canon e il trasmettitore lui si porta il matrimonio a casa, quei 800-900 scatti li ha! Poi vabbè, ultimamente sta viaggiando "leggero" ma ha sempre in borsa la eos m (per i video che ogni tanto gli giro) con i suoi obiettivi, un 50 1.8 per sicurezza e altri 2 flash. Poi sempre con se ha batterie a iosa, 8000 schede di memoria e un faretto led della yongnuo.
All'inizio invece, quando viaggiavamo pesanti si portava anche gli stativi con le luci (lampade), poi sostituiti con dei pesantissimi fari a led...ultimamente invece solo con il flash e la mia presenza il matrimonio se lo porta a casa, anche perchè spesso gli faccio foto o video (se è un matrimonio molto affollato soprattutto foto, dato che non riesce a gestirsi tutte le situazioni, magari mi manda a fare reportage a casa della sposa quando lui è in stanza con lei).
E ho visto le foto...dire che servono obiettivi 1.4, mirrorless che tengono a 12800 iso, 80 assistenti è tutta fuffa. Bisogna avere prevalentemente 2 cose... il manico e una visione fotografica ottima da gestire anche gli ambienti più ostici. |
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 10:01
Io uso solo 28 1.8 d 85 1.4 rispettivamente su D5 e (adesso) su Z6. Prima ho utilizzato la D810 e adesso ho preferito portarmi la piccolina. Che dire....non uso mai flash se non per qualche schiarita in esterni....di solito scatto stile "reportage" quindi prendo quello che c' è senza troppi artifici tecnici e devo dire che sono molto soddisfatto. Miex io ho fatto l'opposto....pur avendo 1DX e 5D Mark III ho cambiato appena ho visto che con la Nikon mi trovavo meglio.
Restando in tema con il topic uso il 135 al posto dell'85 (alcune volte in esterna) e al limite il 15-30. |
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 10:09
Matrimoni 2 corpi APS-C solo Fuji le altre APSC non sono all'altezza!!
Quindi 2 corpi
XT-2
XT-3
16-55 f2.8
50-140 f2.8
35 f1.4
23 f2
2 Godox 685
2 faretti led
1 soft box
Manico Manico Manico |
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 10:18
"A parte la tenuta iso, il bilanciamento del bianco mi risulta sempre strano, specialmente con il flash"
Questo è il motivo per cui molti escludono il flash dalle opzioni. Perchè non fanno un bilanciamento del bianco neanche a pagarli (tanto scattono in raw, dicono) e non usano le gelatine. Certo che correggere il wb selettivamente a ogni foto è un lavoro da matti.
Il flash non piace a chi non sa usarlo.
"Senza offesa ma ... si vede!"
A fare ritratti posati sono buoni (quasi) tutti. Eviti le ore centrali del giorno, preferisci l' ombra al sole di mezzogiorno, decidi lo sfondo. Durante il rinfresco non è che puoi prelevare tutti gli invitati e farli fare i modelli. Quelli vogliono che fai la foto e si liberano, devono mangiare e divertirsi! Altrimenti dopo la prima ti guardano male.
Meglio che si vede il flash e non che hai ombre chiuse sul volto.
|
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 10:20
“ Senza offesa ma ... si vede! „
Visto che per me il forum è soprattutto confronto delle proprie idee con quelle degli altri da cosa si vedrebbe che in questa foto è stato usato il flash. Alla eventuale risposta dirò quali erano le condizioni di luce, l'orario in cui la foto è stata scattata e la posizione del sole.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3194489&srt=data&show2=1&l=it |
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 10:21
“ Senza offesa ma ... si vede! „
Visto che per me il forum è soprattutto confronto delle proprie idee con quelle degli altri da cosa si vedrebbe che in questa foto è stato usato il flash. Alla eventuale risposta dirò quali erano le condizioni di luce, l'orario in cui la foto è stata scattata e la posizione del sole.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3194489&srt=data&show2=1&l=it |
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 10:22
Si Alessandro, dipende anche dallo stile che applichi, dalla location, dall'orario della cerimonia e dalle condizioni di luce.
Chi fa reportage gli invitati non li ferma mai, tanto per dire.
Non ho detto che un flash non serve, ma non è indispensabile per tutta la cerimonia, in alcune circostanze si e infatti lo si deve avere con sé, almeno uno.
Se poi si è esperti (davvero esperti) nel suo utilizzo con due flash off camera si fanno delle gran belle cose.
Il ritratto postato come esempio non è un buon esempio dell'utilizzo di un flash, in quel caso sarebbe stata di gran lunga meglio un'esposizione corretta con la luce naturale che da quel che vedo era laterale e non a picco, e ha generato la presenza di due temperature di luce diverse che a mio parere personale guastano il risultato finale, oltre a una sottoesposizione generale . |
| inviato il 24 Maggio 2019 ore 10:31
"Il ritratto postato come esempio non è un buon esempio dell'utilizzo di un flash"
Non sono d' accordo. Si vede solo perchè la resa è troppo buona per essere fatta in esterna e la luce riflette nelle pupille (un plus nei ritratti). Desaturando un po' e con un wb un po' più caldo quella foto ha una resa perfetta. Se hai le ombre chiuse sul viso (e non per scelta, a caso, durante una cerimonia) fai prima a buttarla che a recuperarla. Se il ritratto è posato e pensato è un' altra cosa e possiamo parlare di preferenze e gusti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
