RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Alternative 100 400 gm


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Alternative 100 400 gm





avatarjunior
inviato il 11 Aprile 2019 ore 14:32

Nikon Z6 con 300 f4 af-s (500/700 euro usato) oppure Nikon 200-500 f5.6 (1.400 euro nuovo)

In Sony a parte 2 zoom non c'è nulla di lungo

user14103
avatar
inviato il 11 Aprile 2019 ore 15:23

Stesso dubbio che io. Il gm sarà supermegagalattico, ma spendere 3 volte quanto spenderei per il sigma, mi lascia indeciso
la regola chi più spende e più ha è sempre validaMrGreen

avatarjunior
inviato il 11 Aprile 2019 ore 15:40

Diego provalo a 400mm su soggetti in movimento se riesci, con tiupo una persona in bicicletta o cose simili, su che corpo macchina lo usi?

avatarjunior
inviato il 11 Aprile 2019 ore 16:00

Lo userò su A7R3, e l'utilizzo che ne vorrei fare è principalmente paesaggistico ma è possibile che possa inizare a cimentare in avifauna. Proverò il test dell'altalena con eye detection quello in genere è abbastanza severo come test.
Ho acquistato la dock di sigma per aggiornare il firmware ma nn credo che arrivi prima di lunedì quindi farò i test sia con firmware old che con quello nuovo. Per misurare nitidezza in genere uso una mira ottica stampata e appiccicata su muro, foto da cavalletto a diverse distanze focali e diversi diaframmi tutto a iso 100 in priorità di diaframmi. Poi in genere testo il Flare in controluce pieno e laterale facendo anche ritratti per vedere quanto cala di nitidezza e se compaiono blobboni strani.

avatarsenior
inviato il 11 Aprile 2019 ore 16:20

Grande. Aspetto il tuo test per muovermi...;-)

avatarjunior
inviato il 11 Aprile 2019 ore 16:21

Io uso il 100-400 C con MC11 su A6300 e mi trovo benissimo. Ho fatto persino foto in volo di libellule, con risultati sorprendenti. Lo ricomprerei subito.

avatarjunior
inviato il 11 Aprile 2019 ore 18:08

Diego, se hai modo di provare, a me interesserebbe sapere come si comporta l'AFC in palazzetti e teatro a focale 400 ed oltre

avatarjunior
inviato il 11 Aprile 2019 ore 18:43

Fav61 hai delle foto da mettere qua per giudicare la bontà della lente? Sorriso

avatarjunior
inviato il 11 Aprile 2019 ore 19:01

Diego, se hai modo di provare, a me interesserebbe sapere come si comporta l'AFC in palazzetti e teatro a focale 400 ed oltre


purtroppo non credo di avere opportunità di provarlo in palazzetto, in casa dubito di poter riprodurre la luce presente in un palazzetto o palestra, però se mi viene in mente qualcosa faccio le prove.

avatarjunior
inviato il 12 Aprile 2019 ore 9:54

Posto due primissime immagini una a 100 e l'altra a 400 entrambe TA. Per quanto riguarda l'AF non ho avuto ancora modo di provarlo ne di aggiornare il FW quindi non mi esprimo. Nel week end tutte le altre prove.

diegopi.prodibi.com/a/mrr0894xq8llxmq?st=BgS0owmz99fGm7pbPQ1iaG8PPJICu

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2019 ore 11:19

La qualità ottica è indiscussa. Il quibus è proprio sull'af...

avatarjunior
inviato il 12 Aprile 2019 ore 11:44

Sulla qualità ottica in realtà avevo dubbi per via dell'esigente sensore della R3 però da questi primissimi scatti per il mio utilizzo non professionale a livello di risolvenza direi che va più che bene. Per l'AF vi faccio sapere appena aggiorno oggi è arrivata la dock sigma. Cmq per quanto l'ho pagato ( 750 compreso mc11 e collarino) fa un ottima impressione come qualità costruttiva. Il peso c'è ma è ben bilanciato, l'unica nota è che sulla a7r3 si sente la necessità di grip aggiuntivo.

avatarsenior
inviato il 12 Aprile 2019 ore 12:09

Ma a quel prezzo, immagino usata e con attacco canon...

avatarjunior
inviato il 12 Aprile 2019 ore 13:09

Si usata nuova e attacco eos

avatarjunior
inviato il 12 Aprile 2019 ore 20:03

Direi ottima qualità ottica, molto nitido considerando che è uno zoom e abbastanza economico

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me