JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Che cavolo però aspettare la primavera per vedere questa GR III, mi fa desistere. Certo o uno va di GR 2 ma nuova sono 650 euro contro i 499 della fuji xf10 con 24 pixel. Non so quale scegliere
Io non capisco tutta questa fissa per i 24mpx, sinceramente. L'unica utilità effettiva che riesco a vedere è il crop interno 35mm che va a rosicchiare pixel.
i 24mpx sicuramente aiuteranno ad umentare definizione, contrasto e microcontrasto. rendendo la grIII ancora più all-round, tipo per paronarmi ecc... Per i b&n possono aiutare a dare più sfumature nel toni intermedi Per i crop servono parecchio faccio raramente crop, ma con qualche mpx in più sarà più facile
user62049
inviato il 03 Ottobre 2018 ore 19:33
La mia non è una fissazione ho sempre avuto fotocamere da 16 mpx , ho una X30 da 12 mpx e mi trovo molto bene . E' solo una constatazione , adesso ho scoperto un negozio dalle mie parti che mi ha proposto una X70 a 500 euro nuova , che ne pensate ?
Trovo ottimo anche l'ulteriore ridimensionamento, spero abbiano risolto per il problema polvere e sicuramente la prenderò......... Peccato per l'annuncio prematuro rispetto alla commercializzazione. A questo photokina 2018 pieno di annunci di ML FF le due fotocamere che mi hanno maggiormente convinto sono due apsc che miravano più a consolidare la sostanza che a "rivoluzionare" la grIII e la xt3 .
“ Certo, infatti chi ha esigenze diverse dovrebbe semplicemente guardare altrove invece di denunciare la mancanza del mirino su una macchina che non lo prevede. „
motivi per cui preferirei la xf10: jpeg personalizzati fuji con le simulazioni film, e più che i 24mpx di per se è il sensore fuji che ai tempi già quello della x70 era migliore, quello attuale credo lo sia ancora di più. in più le 200 euro circa in meno e assolutamente niente di meno sulla carta me la fanno preferire. certo che prima dovrei provarla.
Ho avuto la x70 e la xt-2, conosco entrambe le macchine ed i loro jpeg. Francamente preferisco il b&n ad alto contrasto della Ricoh come Jpeg ooc, ma scatto comunque sempre e solo in RAW, quindi non uso praticamente mai i jpeg. Sono molto utili per avere un'anteprima che si avvicini a come post produrrò le foto.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
