| inviato il 15 Agosto 2018 ore 18:01
Ricapitolando il mio post di oggi otto e Blade era riservato all'intervista di falex sul numero di tf . Un 400 in pista è ottimo,lo dite a me l'ho usato x 10 anni ho solo da novembre un 600 f4,ma ha dei limiti! L'uso dei duplicatori ecc ecc che non stiamo qui ad elencare...ripeto le mie considerazioni sono solo scaturite da quella intervista! Le foto alle frecce dal basso si poteva fare anche con la reflex raddrizzando anche i pali,che visto che le devi pubblicare le foto lo farei io,e soprattutto non parlerei di macchina definitiva con quelle foto postate dove è tutto molto largo e tutto molto congelato a diaframmi se non ricordo male anche chiusi! Non era sicuramente una critica a lui che non conosco e poi lui fa la motogp io gli amatori quindi sarà sicuramente in gamba,ma non lo trovo indicativo delle prestazioni di un accoppiata da pista dove tra monopiede ecc un kg in più o in meno crea problemi anzi...forse un kg in più aiuta nei panning e sono le dimensioni che rompono! E purtroppo le ottiche lunghe e luminose sono grandi...ameno che non usi df ecc Quindi sarà ottima si ma... |
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 18:01
IZA: sottoscrivo |
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 18:02
@vincenzo il gitzo con quella testa che peso e dimensioni ha? 19 pce invidia pura... ;-) |
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 18:05
@Falex79 cercalo così su Instagram, guarda anche i video con A9 e 400 al moto GP così ti rendi conto, del mostro... |
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 18:06
Poter usare un 400 a mano libera diverse ore perché pesa 1,3 1,6 kg in meno non è ottimo ma superlativo... |
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 18:09
“ il tema non è se la fatica si sente o meno ma se la scelta di un sistema debba essere dettata dal peso, questa la ritengo una caxxata, salvo problemi fisici specifici „ concordo in parte, se si può risparmiare è meglio “ in islanda giravo con 5D4+16-35 e 24-70 f/2.8 e il gitzo e non ho sofferto in maniera particolare „ in islanda le maggiori attrazioni si raggiungono facilmente, soltanto 1 o 2 cascate che ho visitato necessitavano di 1h di trekking in salita. Tranne se hai fatto altri trekking interni quindi non mi pronuncio. E comunque non mi dovevo portare dietro vestiti di ricambio e cibo dato che lasciavamo tutto nel pulmino. |
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 18:18
murphy: in islanda è vero mai tanti km ma spesso lo zaino restava in spalla per non meno di 4/5 ore e nello zaino c'era anche la testa del treppiedi che da sola pesa 700gr (RRS BH 55). concordo poi che meno peso hai meglio è, ma non sono 500 gr che fanno la differenza (al momento poi tra qualche anno chissà ) |
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 18:21
tra diversi anni rispolveriamo queste discussioni e vediamo chi aveva ragione ahahahahah |
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 18:27
E secondo te blade tu segui una motogp con un 400 2,8 a mano libera a 1/25 di sec... ma dai non diciamo cazzate...questa non so con che orrica l'ha fatta ma minimo aveva un monopiede o una raffica di 10 scatti in cui ne prendi uno...dai non mi venire a insegnare il padre nostro...anche io con il 600 f4 e la d4 scatto a 1/80 di sec ma in una curva da 80-90 km/h dove sono in piega e devono rimanere giù molto...ed hanno un movimento costante! Li non è l'attrezzatura è il mestiere!...che ora con le raffiche poi possono far tutti o quasi!!! Ps non lo seguo falex non lo conosco...per me il migliore li come interprete è Lazzari!!! Per il video se intendi mettere a fuoco non ho mai provato forse li veramente ci vuole una mirrorless...oppure focheggiare in manuale...bhooo In motogp devi poter fare video con la camera?non lo sapevo...costa troppo prendere un cameraman con testa fluida ecc...e dai... |
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 18:32
“ @vincenzo il gitzo con quella testa che peso e dimensioni ha? 19 pce invidia pura... „ Andrea, il treppiede è abbastanza leggero 1,4kg compresa la testa, con la colonna estesa arriva a 148cm e chiuso con la testa è lungo 36cm. Il 19mm PC-E l'ho comprato un mese fa vendendo il 200mm F2 VR che non usavo da 3 anni per problemi fisici, per adesso l'ho usato a Londra ma tra un po' l'userò in montagna sulle dolomiti. Ho avuto il 24 e l'85 PC-E e il 19mm è decisamente migliore del 24mm che ho usato per 6 anni. shiftando anche a più 12mm, la caduta di luce è contenutissima (sul 24mm non c'era bisogno degli GND), quello che mi ha colpito di più è la qualità ai bordi e sono curioso di sapere come si comporterà sulla Z6. |
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 18:32
Biberon era quello che stavo scrivendo. Mirco Lazzari, in quel settore, è un mostro. Blade, vai a vederti alcuni dei suoi lavori, poi ne riparliamo  |
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 18:40
Tanta roba Mirco Lazzari Per i video Nikon è molto in ritardo |
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 18:47
Lo scrivo qui e sono pesantemente OT Mirko è colui che ha sdoganato il mosso creativo in motogp le foto larghissime e contestualizzate le scie di colore ecc ecc una persona di una conoscenza tecnica incredibile,chi lo conosce bene afferma di avere una libreria fotografica infinita oltre ad avere avuto come mentori angelo orsi ecc e aver fatto l'archivista per motosprint...oggi tutti postano le foto più disparate ecc spacciate x opere d'arte anche senza un filo di tecnica e logica postprodotte con chiareza e contrasto ecc foto controluce pieno con aloni di luci e ombre e chiarezza separati...bhe questo non è essere creativi,non è motosport lavorare in raffica da 20fps o croppare ecc...ma io sono un vecchio ,un dinosauro da questo punto di vista uso i tele lo scatto aingolo o raffica da 4fps e scatto con un 600 e fotografo gli amatori quindi non capisco un ×... Ma guardatevi la storia di Lazzari il suo percorso frutto anche e soprattutto di sbagli come dice lui! fine dell'ot |
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 18:59
Non sapevo fosse un Nikon ambassador. Comunque la sua biografia parla da sola, così come quei capolavori che tira fuori. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |