| inviato il 14 Agosto 2018 ore 9:20
Ahahahha, è vero 
No dai, secondo voi un prezzo realistico del 58 f0, 95 quale potrebbe essere? |
| inviato il 14 Agosto 2018 ore 9:21
L'Otus 55/1.4 è attorno ai 3500 euro.
Il Noctilux 50/0.95 costa più del doppio.
SE riuscissero a fare uno 0.95 (ma anche un f/1 o f/1.2) di pari qualità, e pure autofocus, sicuramente saremmo più vicini al costo del Leica che non a quello dell'Otus.
Questo vuol dire che non può essere l'unica lente standard del sistema Z, a meno di farla di qualità mediocre (per tenere basso il prezzo) o più probabile di affiancargli un classico 50/1.4 |
| inviato il 14 Agosto 2018 ore 9:22
5 mila cucuzze di lente. Dai fico, non ci credo. Lo faranno perché devono farlo, prestigio e per dire che gli altri non possono ma 5 mila cucuzze no dai. |
| inviato il 14 Agosto 2018 ore 9:22
Un normale dovrebbe teoricamente avere una lunghezza focale uguale alla diagonale del formato; nel caso del 24x36 corrisponde a 43 mm. Quasi tutte le case hanno proposto come normali obiettivi più lunghi per la difficoltà di progettare ottiche corte per i sistemi reflex; solo dopo che Pierre Angénieux nel 1950 costruì la prima ottica retrofocus fu possibile avere grandangolari per le reflex. Per un sistema senza specchio non c'è nessuna giustificazione tecnica per una focale così lunga, l'unica giustificazione può essere quella commerciale di rivangare una lunghezza focale vecchia in un ottica moderna. Ma il Canon 50mm f/0,95 è del 1960... |
| inviato il 14 Agosto 2018 ore 9:22
Nessuno nota la similitudine con sony A7? Z7 A7? |
| inviato il 14 Agosto 2018 ore 9:26
“ 5 mila cucuzze di lente. Dai fico, non ci credo. Lo faranno perché devono farlo, prestigio e per dire che gli altri non possono MrGreen ma 5 mila cucuzze no dai. „
Anka, un Leica M 50/0.95 Asph costa, di listino, più di 10.000 euro (!) ed è manual focus.
Ammettiamo che un 30% del prezzo sia dovuto al nome Leica, ma se si vuole un'ottica di qualità eccellente, le cifre sono quelle. |
| inviato il 14 Agosto 2018 ore 9:31
Non penso Nikon lo proporrà allora. Boh. O almeno spero non sia la loro priorità sul nuovo attacco. |
| inviato il 14 Agosto 2018 ore 9:35
Qui c'è qualche info in più: nikonrumors.com/2018/08/13/breaking-nikon-z6-and-z7-full-frame-mirrorl
Estratto:
Nikon will concentrate on high-end prime lenses for their new mirrorless system.
I believe on August 23rd we will get both the Nikon Z6 and Nikon Z7 mirrorless cameras together with the 24-70mm f/4 , 50mm f/1.8 and one more wide angle lens (24mm f/1.8 or 28mm f/1.8 or 35mm f/1.8).
In sostanza puntano, se i rumors sono veri, su lenti native abbastanza compatte (f/4 per lo zoom, f/1.8 per i prime), e poi probabilmente su qualche perla di eccellenza, tipo il 58/0.95
|
| inviato il 14 Agosto 2018 ore 9:35
si ma chi di voi le comprerà? |
| inviato il 14 Agosto 2018 ore 9:37
A voler buttare a casaccio il prezzo di una futura lente 0.95 direi... Dipende.
State prendendo come riferimento Otus, a me viene in mente Leica, ma se fosse più ad un livello di Canon f/1? Una lente con tanti lati positivi, particolare ma che, se guardata con occhio più freddo, non è effettivamente il massimo. Insomma: non state considerando che questa lente potrebbe essere una sorta di Mitakon 50/0.95 con autofocus! A quel punto potrebbe realmente valere più di 3000?
E comunque la resa del Mitakon la trovo gradevole, anche se non è il 50one Canon 
Certo, sono ipotesi su ipotesi di frasi sentite ma non confermate... |
| inviato il 14 Agosto 2018 ore 9:46
Qui c'è il disegno del retro fatto da un utente che dichiara di averla testata: nikonrumors.com/2018/08/12/this-is-how-the-back-of-the-nikon-mirrorles
Rispetto ad esempio alla Panasonic G9, la più simile per dimensioni da quanto si è stimato sinora in base ai teaser, si nota subito la posizione molto più fruibile dei due "comandi chiave": il tasto AF-ON e il joystick.
Se però le misure sono giuste, e prendiamo come parametro il monitor posteriore, ipotizzando che siano della stessa dimensione, il corpo della Z6/7 è anche più grande di quello della G9  |
| inviato il 14 Agosto 2018 ore 10:29
@Stepie...giusto! Ma 50 o 58 non cambia nulla!
Il 50 non é un valore assoluto! Non capisco cosa ci sia Di strano! 
É un ottica che fa parte degli standard se utilizzata su 24x36 ...come lo é un 45 Tessar o un 55 micro tanto per citarne due a caso!
50mm é solo un abitudine non una legge ...é quello che cercavo Di dire prima |
| inviato il 14 Agosto 2018 ore 10:37
Perdonate la domanda, ammetto di non aver mai approfondito le caratteristiche di queste mirrorless nikon.
Avranno un attacco proprio o si potranno montare tutte le ottiche FF nikon? |
| inviato il 14 Agosto 2018 ore 10:44
“ si ma chi di voi le comprerà? „
Io quasi di sicuro.
Non subito certo e dipenderà dalle caratteristiche dei prodotti, ma penso che il (mio) futuro sia mirrorless. |
| inviato il 14 Agosto 2018 ore 10:47
Secondo me ha ragione Fico nell'ultimo rilancio: se la vendono con un obiettivo da oltre 1.000€ costerà da 4.000€ in su.
Giorgio B. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
