JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Da fruitore della D700 e D800 dico che per le foto non da studio si comporta meglio la più anziana. Concordo che la 800 faccia (quasi) tutto meglio ma è anche una brutta bestia da domare, troppi megapixel da gestire e micromosso che ti fa veramente arrabbiare. Ci vuole tempo e pazienza per conoscerla. Personalmente per le uscite "da fine settimana" prediligo la d700
Comincio a pensare seriamente, anche grazie a una recensione sulla D800 quì su Juza, che a quella macchina abbiano modificato l'otturatore ad un certo punto della sua vita. Questa è la testimonianza
“ "Ho acquistato la macchina appena uscita con enormi problemi di micromosso e bilanciamento del bianco dopo un paio di anni ho risolto il bilanciamento con aggiornamento del software ma il micromosso rimaneva. Scatto solo con ottiche di prima qualità e completamente in manuale ho montato un fcusinsreen con stigmometro. Poi in modo inspiegabile si è danneggiato l'otturatore costringendomi a sostituirlo con grande stupore dopo la riparazione il micromosso è molto migliorato. Ora è un'altra macchina precisa e nitidissima. Evidentemente i primi modelli soffrivano di difetti intrinsechi. Attenzione quindi all'anno di acquisto." „
. La mia D800 la ho presa a metà del suo ciclo produttivo e non soffre di micromosso, quindi potrebbe essere proprio così.
Il micromosso della d800 e' facilmente superabile, ho avuto da d800e per 5 anni, macchina fantastica! l'ho comprata appena uscita e con i tempi giusti il micromosso non c'e'! il bilanciamento del bianco e' sempre andato alla grande, molto meglio della d750 che comunque e' piu' recente!
Soprattutto foto in esterni (anzi dire quasi solo in esterni) tanti ritratti ma non solo. Avendo fatto una sessione di scatti in ombra (dentro androne chiesa, sotto portici) di ritratto ho notato che rispetto alle persone che erano li con me io dovevo salire molto di ISO e poi guardando le foto non mi sono per nulla piaciute, un sacco di rumore ... forse perché sono abituata alla nitidezza dei ritratti fatte in altri contesti di luce.
Mi è stato suggerito di cambiare corpo macchina, in quanto vecchio ... Però non sapendo su cosa orientarmi ho chiesto consiglio a voi.
Diciamo che quando sono in viaggio vorrei poter essere sicura di poter fotografare sia in esterni che interni (tipo capanne, dentro case, negozi etc etc .. nel senso non foto in studio) senza avere problemi con ISO.
Spero di essermi spiegata bene ...
Durante questa sessione di scatti ho usato il 50 mm 1.8 e 80-200 mm 2.8
ad alti iso va meglio la 750, penso che per quello che fai sia la reflex giusta! poi se per far ritratti con scarsa luce hai intenzione di prendere un flash allora vai di 800/810!
Visto il budget io personalmente consiglio di puntare alla d4, da possessore di d750...sicuramente ha una ottima tenuta agli alti iso, fa dei recuperi incredibili, ma devo dire che i 24mpx non perdonano in certe situazioni. Ho usato la d700 per tanto tempo e la sicurezza che avevo con quella macchina non c'è con questa... Se si deve puntare agli iso la 750 è ottima
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.