| inviato il 23 Dicembre 2018 ore 14:26
Che vuoi che ti dica Giuliano io non ho avuto la possibilità di provare, come te, tutto il parco Leica, le mie finanze non me lo hanno mai permesso, ma i confronti in proiezione con i Leitz sia M che R, di miei conoscenti danarosi ovvio ... sai ... quel tipo di gente dispostissima a darti la moglie ma non certo la Leica per capirci, li ho fatti anch'io e continuo a ripetere che il colore dei Leica non mi piace proprio.
Che poi la scialba resa cromatica Leica sia migliore del terroso di Zeiss, almeno degli Zeiss pre-Cosinon con innesto CY che conosco io, è vero ... ma da qui ai colori Canon ce ne vuole ... ma ce ne vuole tanto fidati! |
| inviato il 23 Dicembre 2018 ore 14:31
Dato che sono stati presentati i nuovi (ed uno è già in produzione) , io come 35 e 135 vintage ti consiglio i 35L mkI e 135L mk1
E quali sarebbero questi nuovi? |
| inviato il 23 Dicembre 2018 ore 14:36
35 L mk2 (in vendita) e 135 L stabilizzato (brevettato ma non ancora presentato) |
| inviato il 23 Dicembre 2018 ore 14:43
Beh il 35 L II è vecchio, per modo di dire chiaramente, ma del 135 L IS sento parlare adesso (da te appunto) per la prima volta.
E si che sono almeno dieci anni che lo invoco ...
E' una buona nuova, e se allo schema aggiungerano una lente in Fluorite sarà una eccellente nuova! |
| inviato il 23 Dicembre 2018 ore 15:09
Comunque Paolo, il Canon 135 l è una delle lenti che posso dire essere posizionate tra le prime 5 lenti che vorrei in assoluto... la prima era il 70-200 2.8 che sono riuscito a prendere(con molta fatica), la seconda l'85 1.2 sempre Canon, la terza il Leica elmarit 135 e la quarta il 135 l Canon... la quinta è appunto un 35 mm non ancora ben definito...alcuni diranno che avendo già il 70/200 stabilizzato cosa me ne faccio di focali già presenti nello zoom, ma si parla di utilizzi differenti ed approcci differenti...
considerate che ho in tutto 3 lenti Canon ef e 2 lenti Canon FD.... quindi ad ottiche sono molto “limitato” numericamente parlando !
Luca |
| inviato il 23 Dicembre 2018 ore 15:12
Scialba resa cromatica ?
Qualcosa non funziona, ma davvero.!
I Leitz sono famisi per il colore.
Peccato tu non possa essere qui, ti mostrerei qualche proiezione per dimostrarti ciò che affermo.
Tra tutti il 21 superangulon ( costruito dalla Schneider Kreuznach per Leitz), il 100 apo, il 180 apo, il 35 ed il 50 summicron m.
Ottiche riconosciute universalmente come eccezionali.
Veramente non capisco. |
| inviato il 23 Dicembre 2018 ore 15:15
Bersek, mettici il 100 apo della Leitz.
Ne ho avuti parecchi di 135 L ma in confronto al Leitz...dai....non scherziamo.
Sempre se parliamo di resa colore , contrasto, nitidezza. |
| inviato il 23 Dicembre 2018 ore 17:53
Mmm il 100 apo è fuori budget anche se mi piacerebbe tantissimo anche solo provarlo ... devo “ripiegare” su un 135 (quando sarà !!) ... per quanto riguarda il 35, o vado di Canon 1.4 serie 1 o vado di summicron f2 a questo punto (prezzi diciamo simili ) |
| inviato il 23 Dicembre 2018 ore 17:55
Con l'avvento delle mirrorless e il diminuito appeal delle reflex, oggi in Canon si trovano occasioni eccezionali per rapporto qualità prezzo sui fissi.
Tra tutti:
24 1,4 II
35 1.4 I
85 1.2 II
135 2
200 2.8 II
200 2
Sono ottiche eccezionali con cui davvero si può coprire ogni esigenza fotografica mantenendo la massima qualità. Io ora ho solo Nikon e mi rammarico dei costi maggiori a cui non corrisponde una qualità superiore. Unica ottica Nikon che eccelle e contiene davvero una diversità è il 105 1.4 ED, ma costa 3 volte il 135 f2 tanto per capirci e 6 volte il 100 f2 Canon ... |
| inviato il 23 Dicembre 2018 ore 18:18
Oddio il 200 f2 Canon ! Ottica superlativa ma diciamocelo: dimensioni a parte, ci vuole comunque un portafoglio non indifferente anche su un usato !!
|
| inviato il 23 Dicembre 2018 ore 18:42
Il 200 f2 e' ancora molto su con il prezzo dell'usato |
user86191 | inviato il 23 Dicembre 2018 ore 20:02
Tiber il 200 f2 per costo e peso mi sembra un fuori quota per un uso amatoriale |
| inviato il 23 Dicembre 2018 ore 20:26
Beh mica tanto. Inoltre ancora è presto: il deprezzamento avverrà soltanto quando saranno messe in commercio le varianti RF delle ottiche EF. Allora sì che ci sarà da spendere (poco). |
| inviato il 23 Dicembre 2018 ore 20:51
Staremo a vedere.
Vedo prezzi sempre più alti...... |
| inviato il 23 Dicembre 2018 ore 21:38
Comunque tirando somme:
In campo 35 ho due scelte principalmente:
Canon 35 f1.4 prima versione
Leica 35 summicron f2 (ci sono versioni da considerare in particolare Giuliano? )
In campo 135 idem:
Canon 135 f2
Leica elmarit r 135 f2.8 Canada
Questo se voglio il top da queste sue focali... ovviamente in casa Canon mantengo autofocus, mentre Leica no (ma non è un problema)
Il 35 mm in particolare vorrei sperimentarlo nello street photography ed in questo caso le scale presenti sul summicron mi permetterebbero di sfruttare iperfocale e concentrarmi sul momento e sulla composizione (a meno di sfocati ricercati). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
