| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 8:55
Effettivamente era quello che volevo dire io, Eru lo ha fatto in maniera più schietta e sbrigativa, la domanda del post era "ps si o no o forse?"... |
| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 8:56
Ma io sono d'accordissimo con l'aiutare Marameo, però se fioccano "grandioso" "eccezionale" ecc. ecc. no gli si fa un servizio perchè la foto partiva zoppa e le post-prod che si sono susseguite non hanno aggiunto nulla, ma giuro che non lo dico con cattiveria, solo lucida obbiettività. |
| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 9:32
Pietraccia l'ho capito, ci mancherebbe, ma proprio quello che dicevo io è che la Post non è grandiosa, la foto non richiedeva nessun tipo di post particolare, mi sono spiegato anche con Ivano88 in privato perchè quello che dico non lo dico con sufficienza o spocchia, anche se in una frase appiccicata sul web può sembrare perchè manca il tono della voce
lo dico perchè spesso vedo che qui sul forum, essendo molti di noi semplici amatori che dedicano una porzione limitatissima del proprio tempo a questo hobby, giustamente ci possono mancare parametri di giudizio, non vediamo abbastanza lavori fatti veramente bene e ogni stupidaggine ci può sembrare fantastica. Lo dico perchè spesso su moltissime immagini che presentano evidenti difetti fioccano commenti come "superlativo" "fantastica", "non ho parole" ecc. ecc. e questo mi fa pensare che molti di noi lavori fatti veramente bene ne vedono pochi.
Io mi ispiro molto ad un sito 1x.com/ che nell'insieme presenta un livello medio altissimo per il genere che piace a me.
Ce ne sono altri come www.naturephotographers.net/e tanti altri ancora per tanti generi. E' molto ultile e di stimolo secondo me ogni tanto "Ri-tarare" la nostra bilancia di giudizi. Tutto qui, e sono sempre comunque disponibile ad una mano o consiglio per quello che posso fare io. |
| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 9:56
Il mio commento a ogni mia foto é "potevo fare di meglio", il difficile é capire dove..
Penso che questo valga per tutti quelli che vogliono crescere qui, per cui uno giudica bello uno scatto per il livello a cui é arrivato, sapendo che la strada é ancora in salita.. |
| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 10:09
mio personale parere da principiante, al momento dello scatto si deve tener conto tassativamente di questi aspetti: messa a fuoco perfetta,la giusta profondità di campo, composizione ed esposizione corretta per il resto la PP può solo aiutare ad enfatizzare la foto e renderla più piacevole ma se non si parte da uno scatto già perfetto non credo esista programma che possa ridare un fuoco dove non c'è o eliminare un micromosso |
| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 10:24
Di questo si era parlato anche nei post precedenti. La risposta alla domanda iniziale é "Photoshop assolutamente sì ma sulle foto giuste". |
user15476 | inviato il 28 Ottobre 2012 ore 10:45
Ovvio che la foto andava cestinata, il file originale fa schifo e lo vediamo tutti. Non chiedo lo stravolgimento della foto in post produzione, ma solo vedere come un utente la trattava rispetto ad un altro, bilanciamento bianco, (rimozione dominanti di colore) color corection etc...non certo che da micromossa diventa nitida. Lo scatto non è stato pensato, sono (io faccio) solo foto da strada. E soptattutto se usavano LR o PP.
Io a casa, mi alleno con file RAW non scattato da me (ad esempio dei mega file fatti con Hassleblad H4D), perché magari non ho il tempo/occasione di andare a fare un bel ritratto, una gita in montagna o seguire un evento da fotogiornalista etc...ma nel frattempo porto avanti lo studio della postproduzione.
|
| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 10:54
“ mega file fatti con Hassleblad H4D „ Quanto pesa in MB un Raw del genere? |
user15476 | inviato il 28 Ottobre 2012 ore 10:55
“ Quanto pesa in MB un Raw del genere? „
www.hasselblad.com/sample-file-downloads/portrait-samples.aspx
Ad esempio con questi file posso allenarmi e studiare i vari effetti surface blur o ammorbidimento della pelle.
Scusate, non sono RAW ma TIFF, quindi il peso è notevole. |
| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 11:01
Grazie del link! |
| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 11:24
Scusa Marameo ma che senso ha fare PP su TIFF della Hasselblad già post-prodotti ?  Senza contare che sono anche in 8 bit...
Scatta in RAW e lavora su quelli, non c'è paragone... |
| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 11:33
Io mi sono stufato di parlare di questo argomento, siamo a livello di " To be or not to be |
| inviato il 28 Ottobre 2012 ore 11:58
Ma dell'Amleto se ne parla ancora dopo 400 anni.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
