JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Spectrum. ...solo per darti un esempio....la Fuji con la xh1 ha inserito la stabilizzazione ...ma anche migliorato l'af rispetto la sua top di gamma precedente xt2. Due migliorie ottime che sono andate in parallelo
Quali funzionalità? Ci sono decine di thread in cui si dice che ormai gli "adattatori" di terze parti sono pari pari a quello Canon che però costa una fucilata (oltre 100 euro mi pare).
Quali funzionalità? Ci sono decine di thread in cui si dice che ormai gli "adattatori" di terze parti sono pari pari a quello Canon che però costa una fucilata (oltre 100 euro mi pare).
Se proprio voglliamo essere precisi la vera differenza e' che quelli di terze parti hanno tolleranze meno precise e qualche ottica si muove leggermente, mentre quello Canon non ha alcun tipo di "gioco".
Ricordiamoci che è un tubo vuoto e tutto quello che deve fare è garantire un contatto elettrico fra i connettori anteriori e quelli posteriori. Quindi mi sento di dire al 100% che quello originale e quelli di terze parte garantiscono le stesse esatte funzionalità.
“ Ovvio, è fondamentalmente un tubo vuoto che aggiusta il tiraggio e passa i contatti per far dialogare macchina e lente.
Prendilo di terze parti che quello Canon lo fanno pagare a peso d'oro. „
Il punto è che le tolleranze di lavorazione richieste hanno un certo impatto sul costo finale. Pertanto, realizzare ad esempio un adattatore con tolleranze al micron è decisamente più oneroso, rispetto a fermarsi al decimo o centesimo di millimetro.
Tuttavia un disallineamento di 10 micron può già creare qualche problema, in termini di resa delle ottiche. Pertanto, nel dubbio su una componente strutturale come questa, opterei per il prodotto originale.
Ho avuto la sfortuna di acquistare un adattatone per Sony a6000 Canon EF della Fotga, piccolo prezzo, grande porcheria é colato, letteralmente bruciato.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
