RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Considerazioni dopo l'acquisto xt20 + 35 1.4


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » Considerazioni dopo l'acquisto xt20 + 35 1.4





user81826
avatar
inviato il 04 Gennaio 2018 ore 19:25

A quanto so circa un mese.
Ti conviene fare altre prove ma sopratutto capire se il problema rientra in più dello 0.5% degli scatti che fai o meno.

avatarjunior
inviato il 05 Gennaio 2018 ore 22:39

Ieri ho provato a replicare il fenomeno dei “blobboni viola ” e ci sono riuscito.
Xt20 con xc50-230 a f9, iso200 a 80mm. Ricordo che la prima volta che uscii con la xt2 e il 35f1,4 al primo controluce fu un tripudio di riflessi viola.
Domani posso provare a ripetere con entrambi i corpi e con qualche obiettivo

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2018 ore 12:12

Se esce in ogni foto, il problema c'è di sicuro...
Se solo in alcune foto, il problema potrebbe essere da una cattiva gestione della luce... il flare esce fuori anche spostando la macchina di un cm, e a me spesso capitava anche con luce lunare, trovare tipo palline bianche sparse su metà foto...
La differenza è che con la 5d mark IV lo vedevo solo dopo aver scattato, mentre con la fuji, vedo che sto facendo una cavolata.
A differenza vostra il ho sempre sentito parlate male di questa lente, non tanto come qualità, ma come af, che non c'è tra niente con il problema, ma di sicuro non la sceglierei come prima lente...
Almeno che come detto sopra, non ci siano dei modelli sfortunati anche sul af.

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2018 ore 12:15

Il 35 1.4 sui nuovi corpi, in af-s ed anche in bassa luce, si comporta molto bene, è perfettamente utilizzabile, capita solo raramente qualche messa a fuoco Cannata, ma in situazioni particolari, tipo capelli parzialmente davanti agli occhi

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2018 ore 12:20

Quei puntini intorno al solei ricordano tanto i punti af annegati nel sensore...

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2018 ore 12:23


Il 35 1.4 sui nuovi corpi, in af-s ed anche in bassa luce, si comporta molto bene, è perfettamente utilizzabile, capita solo raramente qualche messa a fuoco Cannata, ma in situazioni particolari, tipo capelli parzialmente davanti agli occhi

Ok paragonandolo,a,qualche altro obiettivo sempre fuji, com'è come velocità?

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2018 ore 12:28

Quoto Mattek, è rumoroso ma non mi sembra così lento.

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2018 ore 12:29

In af-s direi pari al 14 e un poco inferiore al 90 (che però è micidiale in af-c)
Lunedì dovrebbe arrivarmi il 16 così faccio un confronto a pari apertura

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2018 ore 12:42

Il16 è una lente eccezionale. Autofocus veloce e silenzioso compreso.
Il 35, sulla xt2 non è assolutamente male, anzi!

avatarjunior
inviato il 06 Gennaio 2018 ore 14:38

Ciao, ci sono stati giorni uggiosi senza sole e ho potuto ripetere l'esperimento solo ora. In condizione di cielo nuvoloso ma con sole che esce dalle nuvole ed è ben visibile anche scattando direttamente sul sole con vari diaframma zero flare. Anche se è presente il sole la giornata non è luminosissima e il cielo non è del classico blu ma piuttosto grigio. Piccola parentesi, diciamo che poter scsttare a 1/32000 non è niente male :-). Altra cosa, queta volta non avevo neanche il paraluce montato. Gli scatti non erano dei controluce visto che ho fotografato il cielo con il sole, forse il comportamento con ampio contrasto è diverso. Appena rispunta il sole provo

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2018 ore 16:22

senior inviato il 06 Gennaio 2018 ore 12:29

In af-s direi pari al 14 e un poco inferiore al 90 (che però è micidiale in af-c)
Lunedì dovrebbe arrivarmi il 16 così faccio un confronto a pari apertura


Ok grazie...
Non ho capito solo una cosa...
È buono in afc o no?

user81826
avatar
inviato il 06 Gennaio 2018 ore 16:40

Per curiosità, che soggetti ci riprendi in af-c con una lente del genere?

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2018 ore 17:38

In af-c non è molto buono

avatarsenior
inviato il 06 Gennaio 2018 ore 17:46

Gli AF più lenti delle lenti XF di Fuji sono il 60 macro, il 18 f/2 ed il 35 1.4...anche il 56 1.2 non scherza.
Ciò non toglie che siano comunque utilizzabili in AF-S senza particolari problemi su XT2/20
In AF-C eviterei proprio.


avatarjunior
inviato il 06 Gennaio 2018 ore 18:06

Concordo con lecter

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me