| inviato il 30 Dicembre 2017 ore 9:37
gian carlo, hai ragione.
Per un collezionista forse non sono molto interessanti.
Premetto che in effetti posso essere paragonato ad un collezionista, ho ed uso diversi sistemi 35mm,mf e gf.
non faccio qui la lista ma ho ereditato due collezioni veramente complete e le ho integrate nel tempo con pezzi piuttosto interessanti.
La questione NON e' se le ottiche siano o meno buone o interessanti, bensi' quale sia il loro valore REALE oggi.
Se valgono 30 euro, gli daro' 30 euro. Se valessero 1000 gliene darei mille.
Siccome su internet ho visto passare delle vendite tra collezionisti del 17 mm per 600 euro, del 105 per 100-200 dollari , ed il 300 in media sui 100.
Le compravendite sono piuttosto rare (soprattutto sul 17).
insomma, alla fine , potrei anche pensare di prendere un vero corpo miranda al posto dell'adattatore e scattare con quella.
|
| inviato il 30 Dicembre 2017 ore 11:51
“ La questione NON e' se le ottiche siano o meno buone o interessanti, bensi' quale sia il loro valore REALE oggi. „
Il loro valore è determinato dall'innesto, che essendo non sfruttabile sulle normali reflex, ne dicide tra lo "zero" a salire, di poco...
Se fosse innesto 42 o Nikon, il 17 sarebbe vendibile sui 100 euro, il 105 sui 50 e il 300 sui 40. Si tratta di qualità ottiche sufficienti su pellicola (ma il 17 potrebbe rivelare sorprese), che nell'era digitale potrebbero essere considerate buone per via dell'aiuto digitale.
Il problema è l'innesto. Per chi ha reflex valgono nulla, mentre per chi ha ml potrebbero essere utilizzabili e anche interessanti.
Io ho i soligor 135, 28 e 300 (collezionati) con innesto a vite e che mi sono deciso a vendere per questioni di spazio. Ho fatto piccole prove su Canon 20D e diaframmati non mi sembrano malvagi (a ta sono pressoché inutilizzabili). Certo che i Nikkor, gli Zeiss Jena o anche i russi, sono un'altra cosa, soprattutto per cromatismo e contrasto. Sempre consideranto che quei Soligor Miranda sono degli anni '60 circa...
Insomma, è un caso dove il valore glielo deve dare l'acquirente.
|
| inviato il 30 Dicembre 2017 ore 12:46
Per il 17 è comprensibile, trattandosi di un'ottica difficile da trovare a poco, ma per gli altri sono stime "altine".
Il mio 300 ha l'innesto a vite e a 40 euro, è quasi un anno che attende l'innamorato... |
| inviato il 30 Dicembre 2017 ore 12:52
si. infatti , da commerciante so che il conto vendita significa "non ti voglio mandare via deluso. Mettilo qui in vetrina a gratis, tra un anno, quando sara' li invenduto mi chiederai tu di buttarlo nell'immondizia".
Poi effettivamente puo' essere che sappia gia dove piazzare il 17 e che gli altri due difficili da vendere e di poco valore li abbia un po' sopravvalutati.. tanto per quelli, lui non scuce nulla sull'unghia |
| inviato il 06 Febbraio 2018 ore 18:57
usa a7ii e ho ordinato anello x usare ottiche miranda.non mi ricordavo piu' di avere un corredino miranda,sensorex con 25 f2.8 28 f2.8 35 f2.8 50 f1.4 105 f2.8 appena arriva anello proviamo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
