|
|
inviato il 27 Dicembre 2017 ore 15:35
Esatto. Se confronti questa ultima con il Cobalt Standard (la tua prima foto), vedrai che hai le zone più scure della pelle del viso che sono meno "marroni" (scuro saturo) e più naturali (scuro, ma meno saturo).
Che schifo il 135  |
user4758
|
inviato il 27 Dicembre 2017 ore 17:21
comunque il monitor fa tantissimo... ora sto guardando le mie foto da uno schifosissimo Asus e sembrano tutte rosse! |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2017 ore 17:54
Ho provato a rielaborare uno degli scatti gentilmente concessimi dal mio amico Ivo in occasione della prova del 135 elmarit-r su a7r3.
Questo era inedito, Cobalt Repro 3.3, exp +1, contrasto +2 e chiarezza +1. WB as-is.
Leggero ritaglio compositivo, HD full resolution.
a me non dispiace... |
user4758
|
inviato il 27 Dicembre 2017 ore 19:13
anch'io vedo dei colori e soprattutto delle sfumature naturali... |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2017 ore 19:18
Questo invece uno scatto milanese...sempre convertito con Cobalt Repro, exp +1.25, contrasto +21, ombre +66
|
|
|
inviato il 27 Dicembre 2017 ore 19:46
Ho provato ad istallare i file su imac ma niente da fare. Anche se l'istallazione va a buon fine i profili repro non vengono caricati da photoshop versione 2018
Ho provato ad eseguire anche l'istallazione dei file singoli copiandoli nella cartella apposita:
OsX:
Macintosh HD/Utenti/Nome utente/Libreria/Application Support/Adobe/CameraRaw/CameraProfiles
Niente da fare..... Raamiel puoi aiutarmi?
Grazie |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2017 ore 19:57
Cancellali tutti (i repro 3.3) e poi ricopiali manualmente dopo averli scaricati singolarmente uno ad uno e rinominati... |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2017 ore 20:11
Ho scaricato e copiato i singoli file...poi ho incollato senza rinominare. Pensi che rinominando i file il problema si risolva? |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2017 ore 20:21
Hai provato con l'installer? Fa tutto da solo. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2017 ore 20:24
Intanto ho provato a elaborare la foto di Zeppo :
Repro 3.3 + Scientific Contrast applicato con una maschera |
user4758
|
inviato il 27 Dicembre 2017 ore 20:28
Raamiel, vedo dei falsi colori sul volto... prova a guardarlo al 100%, ci sono delle chiazze verdognole
ma hai cambiato il WB? il tuo scatto è molto più freddo del mio
EDIT: Cos'è lo Scientific Contrast? Mi ricordo che ne avevi parlato in un'altro topic, vero?
EDIT2: Vedo delle chiazze rosse anche sullo sfondo
EDIT3: Non è un capolavoro, ma non metterla ad una risoluzione così alta... |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2017 ore 20:34
Questa è con l'Adobe Standard, parametri e WB su Auto:
Questa con Cobalt Repro 3.3 + Scientific Contrast, parametri su ACR in auto e stesso WB:
Edit: ridimensionate le immagini. |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2017 ore 20:42
L'ultima coppia di foto è interessante.
La seconda (per me) è decisamente meglio.
Io mi spiego la differenza di saturazione tra la prima e la seconda, oltre per la differenza di profili (uno è AdobeStandard e l'altro il Cobalt Repro 3.3) per il fatto che nella seconda, la curva di contrasto applicata con la LUT Scientific Contrast è solo sulla curva di luminosità. Dico bene Raamiel?
Domanda: se tu avessi usato il CobaltStandard, sarebbe venuta uguale alla seconda immagine, oppure l'applicazione della LUT ScientificContrast solo sulla luminosità comunque cambia il risultato finale. In altre parole: repro+ Scientific contrast = cobalt standard? (forse hai già risposto in passato, ma non mi ricordo ) |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2017 ore 20:51
Sì esatto; la Lut Scientific Contrast applica in pratica una curva di contrasto sul canale L, ma senza la necessità di convertire nel modo Lab.
I Cobalt Stadard hanno la stessa ToneCurve degli Adobe; che per ragioni di architettura sono solo delle curve RGB.
L'effetto combinato dei Repro e delle Lut Scientific Contrast non è replicabile direttamente da un profilo DNG (attualmente, working...). |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2017 ore 20:58
grazie. Tutto chiaro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
