| inviato il 08 Settembre 2017 ore 11:33
ahahaha Però costa uno sproposito ancora, ho ripiegato sulla soluzione più economica anche se meno performante |
| inviato il 08 Settembre 2017 ore 11:37
“ inviato il 08 Settembre 2017 ore 10:37
Alla fine Fabercula ho deciso di dar via l'E-M10 II (è nel mercatino) e prendere l'E-M1 old silver, lasciandomi la D750 ma con un corredo minimale.
Olympus regna!, ma il trauma da separazione dal FF sarebbe stato ingestibile MrGreenMrGreen Segnala post | Blocca Utente „
Come ho fatto io, ho dato indietro la EM10ii e proso la 1ii.
Chiedo, se posso, per curiosità che corredo minimale hai tenuto per la D750? |
| inviato il 08 Settembre 2017 ore 11:40
18-35G, 50 1.8G e 70-300G old....proprio l'essenziale! Altre cose le ho in vendita. |
| inviato il 08 Settembre 2017 ore 16:19
non mi pare sono sottovalutate anzi mi pare che iniziano a copiare sony da questo punto di vista, una em1 mark 2 costa più della fuji xt2 sulla carta il brand più caro (invece penso fuji sia la più economica rispetto a sony e olympus) , e poi che fai ti prendi una macchina da 2000 euro e ci menti le ottiche kit? e no, ci vogliono le ottiche pro se non sei un × qualunque, e così il budget lievita a 5000 euro in un attimo  |
| inviato il 08 Settembre 2017 ore 16:25
sono i discorsi sulla tenuta ISO che mi fanno vacillare fra 5 mk2 e la 1... poi se è migliorata pure la GD in maniera significativa... e che te lo dico a fare |
| inviato il 08 Settembre 2017 ore 16:33
Mirko non è proprio come dici tu, con olympus se vuoi rimanere sull'economico ci sono ottime lenti premium Olympus ed ottime lenti Panasonic che sono molto valide, e soprattutto molto piccole, poi è ovvio che se uno vuole prendere tutto il kit completo di lenti pro si sale di molto i 5000 euro, solo il 300 F4 is costa 2000 e passa euro.
Il bello di olympus è che ne ha per tutte le tasche. |
| inviato il 08 Settembre 2017 ore 19:06
ok kelv quindi tu mi ci vedi con una em1 mark 2 (scherzo, al massimo la em10 mark 2) e il 14-150? perchè questa è l'ottica che userò principalmente, e poi forse un paio di fissi. Così allora si, concordo che col m4/3 si risparmia tanto, ma non dirmi che gli zoom buoni costano poco (meno degli altri forse si ma cmq tanto per me) |
| inviato il 08 Settembre 2017 ore 19:49
Certo Mirko le ottiche buone costano in tutti i sistemi alcune costano di più alcune di meno altre hanno gli stessi prezzi. |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 8:12
“ ottime lenti Panasonic che sono molto valide, e soprattutto molto piccole „
Assolutamente d'accodo, i tre obiettivi che ho per la Oly sono tutti Panasonic, proprio perché più piccoli, leggeri e tendenzialmente economici degli Olympus, a mio avviso riflettono al meglio la "filosofia" del sistema 4/3. La compattezza e leggerezza del 7-14 f4 è commovente
Inoltre essendo abituato con le lenti Nikon, gli Olympus hanno la ghiera di zoom che gira al contrario, cosa che ho trovato insopportabile! |
| inviato il 09 Settembre 2017 ore 8:13
sarà pensata per mancini |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
