| inviato il 02 Settembre 2017 ore 11:12
Infatti: (M3+M3=M6) come (400€+400€=800€). Però fai il doppio delle foto.  |
| inviato il 02 Settembre 2017 ore 11:21
Come scrivevano altri utenti, a oggi la M6 si trova solo corpo a 539 su siti affidabili che danno anche la possibilita' di ritirare a mano...siamo lontani dagli 800 euro. |
| inviato il 02 Settembre 2017 ore 11:59
Il prezzo l'ho preso nella scheda recensione di Juza.  |
| inviato il 02 Settembre 2017 ore 12:07
Si Gio di solito faccio anche io riferimento alle schede di Juza, che poi a loro volta fanno riferimento a Amazon...in certi casi pero', come questo ad esempio, siamo lontani, ma molto probabilmente e' perché il prezzo di lancio era parecchio spropositato rispetto a quello che e' il prezzo di assestamento.
Ovviamente le mia non voleva essere assolutamente un appunto a te, ma piu' che altro una info per tutti quelli interessati all'acquisto. |
| inviato il 02 Settembre 2017 ore 12:43
da parte mia riconfermo la 200d..le lenti che ha l'utente sulla ML sono un pò forzate....e con la 200d mezzo kg se lo lascia a casa... poi se vuole continuare nell'opera di snellimento lo aspettiamo nelle catacombe.. |
| inviato il 08 Settembre 2017 ore 20:09
Approfitto per chiedere ai proprietari di M5 o M6 con mirino: la selezione del punto AF, quando si scatta con mirino, avviene tramite il touchscreen o in altro modo?
E' efficace?
|
| inviato il 08 Settembre 2017 ore 21:01
M5 tramite touchscreen, M6 no. È l'unica cosa che mi mancherebbe con la M6, perché questa funzione è comodissima, secondo me meglio del joystick. |
| inviato il 08 Settembre 2017 ore 21:13
Andando contro in parte alla tua richiesta: M6 e EF-M 22, entra in tasca. Con comodo, adattatore per le lenti EF o uno zoom EF-M che puoi infilare nell'altra tasca/borsa della moglie... Vieni nelle catacombe con noi, Sil-M ha dell'ottima birra... |
| inviato il 08 Settembre 2017 ore 21:17
Mi avete quasi convinto a scendere nelle catacombe ! Alla fine il sistema eos m è uno dei piu compatti ( se non il piu compatto )tra le apsc ..... poi con mamma canon non si sbaglia mai |
| inviato il 08 Settembre 2017 ore 22:04
Come dimensioni se la gioca con il microquattroterzi. |
| inviato il 08 Settembre 2017 ore 22:08
Vero , ma i prezzi delle ottiche sono a favore di canon . Oggi stavo riflettendo sul sistema fuji . Hanno corpi molto compatti e leggeri , ma le lenti pro sono grosse quasi quanto le ff , che per alto su corpi cosi compatti sbilanciano il tutto in maniera esagerata ....tanto vale rimanere con le reflex ff...
Canon , zitta zitta , ha creato un sistema ml molto furbo . Certo , le ottiche sono buie , ma vincono per compattezza . |
| inviato il 08 Settembre 2017 ore 22:08
“ Come dimensioni se la gioca con il microquattroterzi. „
Nooo, le catacombe sono più grandi. Siamo sempre di più. |
| inviato il 08 Settembre 2017 ore 22:11
Le catacombe sono più estese della civiltà sovrastante.
E ci entrano un sacco di corredi, essendo compattissimi. |
| inviato il 08 Settembre 2017 ore 22:16
“ Canon , zitta zitta , ha creato un sistema ml molto furbo „
Han fatto un capolavoro, e tenendo separato il target dalle DSLR: se vuoi prestazioni e luminosità, le ottiche non possono essere che grosse e pesanti, per cui vai di Reflex. Se vuoi compattezza, han fatto il corredo più piccolo del mercato. Se vuoi entrambi, c'è l'adattatore  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
