| inviato il 04 Agosto 2017 ore 20:31
Max, ma sei masochista!! Io ci avevo rinunciato ad aprirne un altro di topic clone, ma tu hai proprio la perseveranza dentro. |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 20:33
Tengaville: "i vari soggetti" è una definizione che puoi usare all'interno della cerchia della tua specie o della tua famiglia, ovvero dove la tua educazione è stata forgiata. 'Sta cosa della GD è assodata, addirittura è già assodata la stessa cosa dell'essere assodata, per cui è diventato un frantumamento di zebedei. Saluti. |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 20:36
Vafudhr, se questi non riescono neanche a leggere il titolo del post e se la prendono con gli altri è solo un bene saperlo il prima possibile , per cui invito tutti i loro simili a manifestare le proprie attitudini da ca-foni, così non si perde ulteriore tempo. |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 20:40
Avessero voluto evitare di pestare i piedi alla mk4 bastava lasciare questo af ma poco reattivo e o preciso in aiservo. Cioè secondo te sarebbe stato più furbo castrare l'AF che serve un po' a tutti e nella maggior parte dei casi, ma non la GD nei recuperi estremi??? Scusa, ma rileggi un attimo quello che hai scritto per favore. |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 20:44
Io a questo punto sono curioso della resa dell'AF... specialmente su soggetti veloci e nelle varie condizioni di luce, perchè prima o poi vorrei riprendere a fare fotocaccia (che avevo giusto iniziato a fare prima del Grande Crash) e mi piacerebbe sapere se questa All Around possa essere valida per questo genere (sempre con la consapevolezza che non sarà mai il top, ma visto il mio livello...). Lo ammetto che mi scoccerebbe dover ragionare di doppio corpo generalista+fotocaccia perchè a quel punto... una spesa sola e prendo la 5D4 davvero... con somma gioia di Zen. |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 21:07
Max, ovvio. Difatti non ho chiesto la foto del gatto a 100ISO. Però, magari sbagliando, se posso scattare un soggetto (parlo in generale, non mi riferisco al gatto) a 1/250 a 100 ISO, mi sembra inutile alzare gli ISO per alzare il tempo di scatto. Attendo ancora qualche scatto "al buio" a 100 ISO (jpg o RAW in camera, niente pp) per valutare l'eventuale acquisto. |
user72463 | inviato il 04 Agosto 2017 ore 21:34
sì vedendo i tempi di scatto ,la focale,il fatto che l'obiettivo è stabilizzato e un paio di stop (almeno) li recuperi,si poteva ragionevolmente scattarla a 1/200 e abbassare gli iso a 400 (parlo del gatto) cmq gli iso li alzi semmai per abbassare il tempo di scatto ,non per alzarlo |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 21:49
Onestamente non capisco il perché si debba sempre recuperare in post quando hai già la possibilità di scattare correttamente. Visto che la fotocamera li regge bene, a questo punto preferisco alzare un po' gli ISO e tenermi "in sicurezza". Per il tempo di scatto mi pare ovvio che è stata una svista. |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 22:04
Qualcuno mi sa dire il tempo sincro del flash che ha la 6d2? |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 22:12
1/180 di secondo per la 6dII. |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 22:16
Su questo parametro è veramente peggiorata rispetto alla 6D |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 22:32
Vafudhr: identico alla 6d1...caxxo non è un parametro che ti possa far scegliere una macchina piuttosto che un altra...ma fatelo almeno a 1:250...nemmeno serve poi + di tanto alla fine ma... |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 22:35
Non facendo uso di flash non ho idea dell'utilità o meno del valore... ma persino la 5D4 arriva "solo" a 1/200, quindi dubito avrebbero mai messo 1/250 come valore. |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 22:36
Comq anche lo schermo orientabile... vero che c'è ma sulla vecchia col cellulare in wi fi scatto camera a terra e io seduto sullo sdraio .. quindi anche questa aggiunta non è indispensabile se vogliamo |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 22:39
Confrontando le immagini di Dpreview, la 6D2 sembra avere maggiore nitidezza rispetto alla 6D1, ovvero che il file sia più croccante e meno impastato; sulle immagini che ho scaricato da ImageResource ed anche ricampionato, ho apprezzato questa differenza, seppure minima. Mi piacerebbe che ci fossero ulteriori verifiche su questa caratteristica... |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |