user46920 | inviato il 12 Maggio 2017 ore 23:22
“ Merito di Amazon che (al contrario di Manfrotto), ha prodotto un articolo affidabile ed economico. „
allora sei de coccio !!! 
Amazon non produce un fico secco, ma vende soltanto dei prodotti di altri ... compera a 5 facendolo marchiare Basic e poi te lo rivende a 20 ... !!
Oggi quei tripod li fanno in molti o forse li fa sempre la stessa Manfrotto, ma poi li rivende marchiati Ravelli, Amazon Basic, Pinco Pallino, ecc, ecc ...
... però se vuoi fare i complimenti ad Amazon .. fai pure  |
user102516 | inviato il 12 Maggio 2017 ore 23:39
No, no mi fido di quel che dici,
tu in campo fotografico sei più nutrito di me.
“ ... però se vuoi fare i complimenti ad Amazon .. fai pure „
Che dici posso farglieli dato che sono quelli che te lo fanno pagare meno?
Anzi, faglieli anche tu, brutto pennuto. |
user46920 | inviato il 12 Maggio 2017 ore 23:52
|
| inviato il 13 Maggio 2017 ore 1:03
“ Amazon non produce un fico secco, ma vende soltanto dei prodotti di altri ... compera a 5 facendolo marchiare Basic e poi te lo rivende a 20 ... !! „
Come la batterie ricaricabili amazon basic che sono delle eneloop rimarchiate!
Ad ogni modo io mi sono portato a casa un manfrotto 681b con testa 234 compresa a 40€ usato vero, è di terza mano ma è in ottime condizioni, testato con quasi 3kg di attrezzatura ne sono molto soddisfatto |
user102516 | inviato il 13 Maggio 2017 ore 1:22
Bene, ora puoi andare a funghi anche tu.
A parte gli scherzi ottimo affare, la testa poi mi piace perchè non è a sfera.
|
| inviato il 13 Maggio 2017 ore 1:26
“ Bene, ora puoi andare a funghi anche tu. MrGreen „
Lascia stare, scorso anno una tragedia, pochi porcini qua in zona
“ A parte gli scherzi ottimo affare, la testa poi mi piace perchè non è a sfera. „
Sì, anche se il tizio mi ha detto che lui con il 400 2.8 non usa nemmeno quella, collega il cannone direttamente sul monopiede |
user46920 | inviato il 13 Maggio 2017 ore 1:32
ottimo acquisto !! |
user102516 | inviato il 13 Maggio 2017 ore 2:17
“ collega il cannone direttamente sul monopiede „
In alcuni casi (pochi) può bastare ma io penso che un po di movimento in verticale (su e giù) sia molto più utile.
Altrimenti devi inclinare il monopiede e diventa difficile evitare il mosso.
Per il micromosso, con i cannoni, ci vuole il tripod. |
user46920 | inviato il 13 Maggio 2017 ore 3:13
... starai mica parlando di sesso, droga e rock&roll ??? |
user102516 | inviato il 13 Maggio 2017 ore 9:07
Fratello. |
| inviato il 13 Maggio 2017 ore 15:13
“ tizio mi ha detto che lui con il 400 2.8 non usa nemmeno quella, collega il cannone direttamente sul monopiede „
In effetti, i fotografi professionisti in genere collegano il monopiede direttamente, perchè forma un'insieme più rigido e una volta settata l'altezza giusta, non ci sono più altre regolazioni da fare, ma loro in genere riprendono soggetti ad altezze da terra "certe e ripetitive" (auto e moto in pista, calciatori etc.), la testa diventa utile invece quando si fotografano soggetti che possono essere sia a terra che in aria; in queste situazioni, la testa basculante è indispensabile....... |
user46920 | inviato il 13 Maggio 2017 ore 15:21
esatto! |
| inviato il 24 Gennaio 2019 ore 22:52
scusate e per un 200-400 nikon che pesa 3,5 kg montato su una d4s per fare foto sportiva calcio? |
| inviato il 26 Gennaio 2019 ore 15:47
Devi fare un semplice calcolo di massa complessiva, e cercare una testa capace di sopportare almeno quella entità, sebbene sia consigliabile scegliere una portata superiore.
Io, ad esempio, ho una testa da 20kg, che utilizzo per sostenere una strumentazione con massa complessiva di circa 11Kg. |
| inviato il 01 Febbraio 2019 ore 10:25
Parlando di testa per monopiede ed escludendo quelle sferiche che con i grossi tele sono ingestibili, restano solo quelle a bilanciere e basculanti tipo Benro DJ 90, Manfrotto 234 RC e similari.
Le prime, quelle "Gimbal"su un monopiede, sono pesanti ed ingombranti, io andrei sulle seconde e non mi preoccuperei troppo sulla "portata" dichiarata, dato che la testa lavora sempre sull'asse, tutti i materiali sono soggetti solo alla compressione dovuta al peso dell'attrezzatura supportata, quindi qualsiasi testa può reggere tranquillamente parecchie centinaia di Kg, diverso il discorso del sistema di fissaggio della lente più refleX, ma anche in questo caso, probabilmente l' anello debole del complesso non è di nuovo la testina, ma piuttosto il fissaggio del piedino sul tele dove abbiamo delle vitine minuscole o degli spessori di alluminio o sua lega decisamente sottili e questi componenti non lavorano solo "in compressione", ma possono dover sopportare anche trazioni o torsioni.
Io uso una Manfrotto 234 RC modificata con piastra tipo Arca (e sitema di frizionamento...), la utilizzo per lenti fino a 500 f4 più eventuali moltiplicatori e sono soddisfattissimo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
