| inviato il 25 Aprile 2017 ore 11:46
Ho preso anch'io una Fuji, l'ho fatto per limitare peso e ingombro e poi mi piaceva molto la X-E2, settata su A con la regolazione dei diaframmi sull'obiettivo!
Con calma sto' valutando l'acquisto di un paio di ottiche Fuji, ma la Canon FF non ci riesco a venderla. |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 12:08
Le Fuji tengono bene gli alti ISO, le m4/3 meno.
Consiglio una x-t10 o x-t20 per contenere il peso. |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 12:11
Alla fine a fare botte piena e moglie ubriaca non c'è ancora riuscito nessuno 
Se vuoi massima resistenza agli alti ISO devi andare di FF, se stai su una FF il risparmio di peso e ingombri ce l'hai solo sul corpo macchina, ma le ottiche non si discostano molto da quelle progettate per reflex.
Se vuoi drasticamente ridurre peso e ingombri, devi optare per m43 e cambiare approccio: usa ottiche buone, sempre a TA o poco chiuse, ed evita di salire con gli ISO, sfruttando il fatto che a pari apertura un m43 ha pdc di 2 stop maggiore rispetto ad un FF, e quindi per avere pari pdc puoi stare 2 stop sotto con gli ISO. |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 12:38
Dab963 hai mai provato una fuji x-e2 col 35mm f/2? Un peso piuma -un pelo sopra i 500 grammi- e poco ingombro, ad alti ISO e a TA sforna file splendidi 
|
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 12:46
Ml con migliore resa ISO attualmente: Sony a7s2
Ma il risparmio di peso e dimensioni, con ottiche zoom af non é molto
Adattarci le ottiche canon poi non ha proprio senso (parlo solo di dimensioni e peso)
Se non intendi scendere a compromessi ti direi di restare come sei
Per compromessi intendo ad esempio non puntare su zoom ma su fissi, magari manuali, su sony, piuttosto che accettare una differenza di qi e resistenza ISO e scendere di formato
In questi casi le opzioni per risparmiare peso e dimensioni ci sono, e diverse ti sono state già proposte |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 16:28
se può essere di ulteriore aiuto , ma devi comunque verificare tu , con i tuoi occhi , e per come ti piacciono le foto , la fuji xpro2 che ho provato io , e (sono sicuro di questo perché ho controllato) lasciando tutte le impostazioni a zero "0" come nitidezza , saturazione , ecc... i colori in alcune occasioni sono troppo saturi , del resto come altri parametri , WB , iso secondo me va più che bene e può competere con FF magari cercandola nell'usato puoi risparmiare qualcosa |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 19:13
Grazie tenente, di Fuji però mi interessa solamente la xt2....per le sue caratteristiche e per una questione estetica, decisamente più vicina ad una reflex |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 20:25
La xt2 a livello funzionale ha un autofocus più performante e personalizzabile , non ha il mirino ottico , ha lcd orientabile può montare il BG , per il resto è identica alla pro2 , se riesci puoi provare anche la xpro2 per vedere se il file ti piace e poi prendere la X-t2 |
| inviato il 25 Aprile 2017 ore 20:38
Konradcanon, prendere la x-t20? Costa meno della x-t2, è più piccola ma quasi identica.
|
user46521 | inviato il 25 Aprile 2017 ore 23:26
ho avuto fuji e adesso oly, come tenuta iso sono pari pari ma la oly pialla di meno i dettagli.
I 6400 iso della fuji realmente sono i 3200 della oly.
|
user46920 | inviato il 25 Aprile 2017 ore 23:44
“ ho avuto fuji e adesso oly, come tenuta iso sono pari pari ma la oly pialla di meno i dettagli.
I 6400 iso della fuji realmente sono i 3200 della oly. „
solo per curiosità, eh .. ma ci fai vedere i file raw?
“ pari pari ma oly pialla di meno „ ... addirittura, mi sembra una boyata pazzesca .. 
|
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 21:03
Esatto.
Il sensore m4/3 essendo più piccolo è più rumoroso di un sensore aps-c, da qui non si scappa.
|
| inviato il 26 Aprile 2017 ore 21:04
detto da uno che si chiama fujiman...
cmq è vero il m4/3 fa un rumore bestiale,pure ai 200 iso nel cielo...non si scappa |
user46521 | inviato il 26 Aprile 2017 ore 22:31
Occhio, compratele tutte e due come ho fatto io e prova da solo...è facile |
user46920 | inviato il 26 Aprile 2017 ore 23:31
“ Occhio, compratele tutte e due come ho fatto io e prova da solo...è facile;-) „
probabilmente se avessi avuto i soldi da buttare lo avrei fatto o forse no, ma fortunatamente col meccanismo della rete ho potuto ammirare i file di questa e di quell'altra, senza comperarle entrambe .. e prima, appunto, di decidere cosa comperare (ho preso la fuji XM1 ).
Per questo ti chiedevo i raw, proprio per vedere con gli occhi miei, le tue affermazioni per me "irreali" .. ma visto che non arrivano, faccio presto a fare 2+2  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
