JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Cristopher io ho scoperto per caso questa tecnica dal tuo profilo, più di un anno fa sei la causa di tutto! Le mie povere modelle costrette a stare più o meno immobili finchè non faccio tutti gli scatti attorno a loro devono tutto questo a te!
@zen ti manderei un cuoricino, se ci fosse questa emoticon
Troppo gentile :) ottime anche le nuove foto Raffaele! Io purtroppo con il lavoro ho sempre pochissimo tempo ultimamente. Comunque non so se sapete ma c'è un fotografo famoso che ritrae persone famose con questa tecnica. Ho visto che usa anche il Nikon 58 1.4 ma secondo me é un po' corta come focale.. l'85 o meglio il 105 danno i risultati migliori.
Vi pensate cosa potrebbe venire fuori con il 105 1.4 Nikon? ;) É un'ottica già bella di suo
PAZZESCHI. Un effetto stupendo, ho una foto così stampata e l'effetto così morbido dà un colpo d'occhio notevole!
La sperimentazione sempre, lo farei anche io, ma a me ad esempio capita di produrre delle immagini in cui la PDC è così ridotta che il soggetto sembra "incollato" nel suo ambiente.
Tipo questa:
Con un 105/1.4 questa resa sarebbe ancora più amplificata e quindi l'ambientazione andrebbe scelta con più cura.
(in realtà sto solo negando il tutto perchè non potrò mai avere un 105/1.4 nella vita )
ma insomma quel fotografo fotografa gente sconosciuta! ahjaahah comunque si Raffa in effetti è molto strana la foto è troppo duro lo stacco con lo sfondo
Ho però provato a scaricarlo (per MAC), ma mi è venuta giù un sacco di roba e non ho mica capito (anche se ho fatto tutto di corsa) qual'è la procedura di installazione.
@tonyrigo io ho windows e non saprei come aiutarti, però io ho semplicemente scaricato l'exe e l'installazione è guidata, dubito per Mac sia troppo più difficile... Sicuro di non aver scaricato i sorgenti da compilare?
Hugin lavora molto meglio di Photoshop, oltre alla possibilità di scegliere i punti di controllo qualora non li trova da solo, è più sensibile soprattutto nelle foto con luminosità più bassa. Per questo scatto Photoshop mi ha fatto penare un'ora, mentre Hugin ha fatto quasi tutto da solo.
Simone, in questa 25 foto. Mediamente mi capita tra le 15 e le 25, ma già un risultato visibile si ottiene con una decina, e risultati pazzeschi con 35-40 ma con soggetti più lontani.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
sei la causa di tutto! 
