RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

grandangolo luminoso, quale scegliere?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » grandangolo luminoso, quale scegliere?





avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2016 ore 15:05

11/24 f4 che va bene su entrambi MrGreen

Ti piace vincere facile... MrGreen
Però visto il costo del Canon 11-24 - e visto il futuro arrivo della Sony – prenderei ora uno specifico obiettivo APS-C e dopo i recenti Voitgländer 10 o 12 mm più 16-35.

avatarjunior
inviato il 04 Dicembre 2016 ore 15:11

Sigma 20 f1.4 DG HSM Art
O vuoi focali ancora più corte?

avatarjunior
inviato il 04 Dicembre 2016 ore 15:15

Magari Tamron 15-30 f2.8
Ottica di grande qualità

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2016 ore 15:17

Foto di interni con un APS - C son sempre grane: ottiche grandangolari spinte che non ci sono, qualità bassa qualsiasi trabiccolo tu metta davanti al sensore, e stampe di formato limitato.

Per lavoretti, un sensorino va bene, ma per lavori seri, ti ci vuole un sensore più grande.

Prenditi un Sigma 10 - 20 F 3,5, per APS - C, mettiti su treppiedi, e chiudilo ad F 8 - F 11, non più aperto.

Altrimenti il Sigma 12 - 24 Art per Fx, sempre chiuso ad F 8 - F 11, oltretutto questo distorce pochino o nulla.


avatarjunior
inviato il 04 Dicembre 2016 ore 15:28

Ti avevo chiesto che tipo di foto «di interni» devi fare. Penso sia importante saperlo per poterti consigliare al meglio.
Credo comunque che - e ti è stato già detto - non è facile trovare un obiettivo che vada bene sia su APS-C sia su FF.
Tra l'altro nel passaggio tra i due formati vuoi pure cambiare tipo di fotocamera.


Scusami, mi era sfuggita parte della tua richiesta. Mi riferivo allo scattare foto all'interno di palazzi antichi e moderni, sia per cogliere e documentare la loro bellezza architettonica, sia magari, per eventi che si possano presentare al loro interno.

avatarjunior
inviato il 04 Dicembre 2016 ore 15:31

Foto di interni con un APS - C son sempre grane: ottiche grandangolari spinte che non ci sono, qualità bassa qualsiasi trabiccolo tu metta davanti al sensore, e stampe di formato limitato.


Faccio soprattutto fotografia sportiva e di avifauna, ecco il perchè della 7d nel mio corredo.
La full frame è in arrivo, la A7s II e penso che, con questo corpo, non avrò più problemi di grandezza di sensore, nè di ISO.

avatarjunior
inviato il 04 Dicembre 2016 ore 15:33

11/24 f4 che va bene su entrambi MrGreen


Lo avevo considerato ma, nel mio caso, non credo ne valga la pena.
Piuttosto alcune foto del sigma 11-24 II sul forum ma, non ho approfondito in prove etc...

avatarjunior
inviato il 04 Dicembre 2016 ore 15:37

Però visto il costo del Canon 11-24 - e visto il futuro arrivo della Sony – prenderei ora uno specifico obiettivo APS-C e dopo i recenti Voitgländer 10 o 12 mm più 16-35.


Il 12 della voigtlander, sembra distorca un bel po'...o sbaglio?
Di quale 16-35 canon parli?

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2016 ore 15:39

Se la A7 è in arrivo, eviterei di pormi il problema di un obiettivo che vada bene pure su APS-C.
Non hai detto qual è il tuo budget, ma forse per un utilizzo «generalista» la soluzione migliore può essere uno zoom 16-35. Le esigenze relative alla fotografia degli spazi in sé e quella di eventi non sono le stesse. Per fotografare solo l'architettura non ti serve certo un obiettivo luminoso, ad esempio.

avatarjunior
inviato il 04 Dicembre 2016 ore 15:42

Magari Tamron 15-30 f2.8
Ottica di grande qualità


Provo a riconsiderarlo...

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2016 ore 15:45

Il 12 della voigtlander, sembra distorca un bel po'...o sbaglio?
Di quale 16-35 canon parli?

Non ho mai utilizzato il 12 mm, ma il Voitgländer 10 mm sì (sia su A7RII che su NEX-7) e quando utilizzi Lightroom viene caricato automaticamente il profilo per la correzione della distorsione.
Come 16-35 mm puoi utilizzare il Sony/Zeiss. Ottimo anche quello Canon (f/4) ma ti costringerebbe ad utilizzare un adattatore per la Sony, con tutto quello che ne consegue quanto a velocità di messa a fuoco: non importante per la foto di architettura, ma per la foto di eventi sì.

avatarsenior
inviato il 04 Dicembre 2016 ore 15:49

Comunque per la mia esperienza, focali tra 14 e 21 mm sono perfette su FF per la fotografia all'interno degli ambienti di palazzi storici (che normalmente si estendono più in larghezza che in altezza).

avatarjunior
inviato il 04 Dicembre 2016 ore 15:50


Se la A7 è in arrivo, eviterei di pormi il problema di un obiettivo che vada bene pure su APS-C.
Non hai detto qual è il tuo budget, ma forse per un utilizzo «generalista» la soluzione migliore può essere uno zoom 16-35. Le esigenze relative alla fotografia degli spazi in sé e quella di eventi non sono le stesse. Per fotografare solo l'architettura non ti serve certo un obiettivo luminoso, ad esempio.


Andiamo per gradi e grazie per i consigli.
La sony dovrebbe arrivare al massimo per Natale.
Il budget è relativo anche se, preferirei stare sui 1500 max.
Da incompentente nel genere, mi chiedevo se fosse possibile abbinare le due cose...grazie a Dio c'è il forum!
Al 16-35 ci avevo pensato e in particolare al 2.8 II ma tutti lo sconsigliano...

avatarjunior
inviato il 04 Dicembre 2016 ore 15:53

Come 16-35 mm puoi utilizzare il Sony/Zeiss. Ottimo anche quello Canon (f/4) ma ti costringerebbe ad utilizzare un adattatore per la Sony, con tutto quello che ne consegue quanto a velocità di messa a fuoco: non importante per la foto di architettura, ma per la foto di eventi sì.


L'autofocus è un vantaggio, assolutamente.
Il manual focus però non mi spaventa.

avatarjunior
inviato il 04 Dicembre 2016 ore 15:54

Non ho mai utilizzato il 12 mm, ma il Voitgländer 10 mm sì (sia su A7RII che su NEX-7) e quando utilizzi Lightroom viene caricato automaticamente il profilo per la correzione della distorsione.
Come 16-35 mm puoi utilizzare il Sony/Zeiss. Ottimo anche quello Canon (f/4) ma ti costringerebbe ad utilizzare un adattatore per la Sony, con tutto quello che ne consegue quanto a velocità di messa a fuoco: non importante per la foto di architettura, ma per la foto di eventi sì.



Mai usato un voigtlander, ho visto semplicemente le foto pubblicate sul forum e questa era la mia impressione.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me