user102065 | inviato il 02 Novembre 2016 ore 9:14
@Lorenzo_mc meglio la a6300? |
| inviato il 02 Novembre 2016 ore 9:28
Olympus e soci ritengono di avere un prodotto tale per cui il prezzo di listino possa essere quello da loro richiesto.
Se i preordini/vendite saranno adeguati allora avranno avuto ragione, alla fine il prezzo lo decide il mercato.
Rimane da vedere lo street price. |
| inviato il 02 Novembre 2016 ore 9:29
Emillask... scusa ho cancellato il mio post per evitare OT e inutili diatribe... la 6300 non l'ho mai provata, ma l'APS-C è un sistema monco, 2 corpi macchina all'anno ma di obiettivi "seri" nemmeno l'ombra. IMHO
Da utilizzatore di FF e m4\3 già da molti anni so cosa perdo col micro... ma per il mio modo di fotografare non è ancora uscita una alternativa. Se Fuji avesse messo lo stabilizzatore sui sensori... forse...
Ma tornando alla E-M1 mkII... il prezzo per me è davvero troppo alto, perché al di la delle indiscutibili migliorie come l'introduzione dell'AF-C  il sensore non introduce (mi sembra almeno) nulla di significativo, un po' meglio ma nulla di che.
Il vero passo avanti mi sembra nei nuovi obiettivi PRO il 25 il 12-100 e il 300 |
user102065 | inviato il 02 Novembre 2016 ore 9:34
Con meno di 10000 euro ti porti tutto a casa!
Ma senza OT, perché continuo a leggere pareri strabilianti sull'AF Sony e incerti su quello Olympus? |
| inviato il 02 Novembre 2016 ore 9:42
per leggere pareri forse sarà utile attendere che la macchina venga distribuita |
user102065 | inviato il 02 Novembre 2016 ore 9:47
E tu vorresti farmi attendere fino a Capodanno 2017?
Potresti almeno sbilanciarti sulla tua esperienza Sony e E-M1 MKI? |
| inviato il 02 Novembre 2016 ore 10:24
Diciamo che la mkII costa tanto ma puoi ammortizzare rivendendo (o non comprando) il treppiede !!! |
user102065 | inviato il 02 Novembre 2016 ore 10:36
Macchinetta? Se ti legge Gianni Trevisani comincia ad imprecare in diverse lingue!
L'ammiraglia delle ammiraglie, macchinetta! |
| inviato il 02 Novembre 2016 ore 10:41
Troppo troppo troppissimo cara |
| inviato il 02 Novembre 2016 ore 10:41
@EmilLask
“ @Ilcentaurorosso sei pronto per il preordine? „
Per quest'anno passo la mano senz'altro.
@Lorenzo_mc
“ Il vero passo avanti mi sembra nei nuovi obiettivi PRO il 25 il 12-100 e il 300 „
Concordo. Sono sempre state le ottiche a darmi molto di più. Il 12-100 è quello che mi convince meno perché da un lato è il massimo come versatilità, stabilizzazione, praticità, messa a fuoco ad 1cm, etc., quindi naturale accoppiata in kit con la E-M1ii, ma dall'altro è un compromesso. A me il diaframma meno di f4 serve per tempi veloci e alzare gli ISO non enso che mi darà lo stesso in termini di IQ anche perché questo si ottiene con la E-M1ii (migliore tenuta rumore ad alti ISO) ma non con gli altri corpi che ho. E poi, in ultimo ma non per importanza, con f4 minimo lo sfocato che posso ottenere, a meno di non giocare con la distanza degli sfondi, è veramente scarso. Cioè mortifica anche quello che i m43 nel suo piccolo sa dare. Ah, a proposito di piccolo, è pure GROSSO assai!
Ora non si leggono neppure i raw della nuova ammiraglia... aspetterò un annetto, senza dubbio. Per 2000$ VOGLIO il 12-100 omaggio così da provarlo! |
user4758 | inviato il 02 Novembre 2016 ore 10:43
“ Troppo troppo troppissimo cara „
Ha una resa e delle funzionalità pazzesche e siete ancora a lamentarvi del prezzo?!? La qualità si paga! E poi troppo cara rispetto a cosa? |
| inviato il 02 Novembre 2016 ore 10:43
“ Potresti almeno sbilanciarti sulla tua esperienza Sony e E-M1 MKI?Cool „
Per questo non devi attendere
Ho acquistato e rivenduto prima la A7 che utilizzavo con i Sony-Zeiss 35 f2,8 e 50 f1,8 e con lo zoom 28-70 sony.
L'AF è lentissimo e l'ergonomia pessima. Operativamente parlando un disastro se quello che si ricerca è praticità e rapidità.
Poi quest'anno ero riuscito a prendere ad un prezzo clamoroso (asta su e-bay) una A7RII... l'AF è sicuramente migliorato (non che sia fulmineo in AF-S però non posso criticarlo a priori) ma restano problematiche legate alla funzionalità della macchina stessa. La semplice scelta del punto di messa a fuoco è lenta e laboriosa, così come la gestione del pannello di controllo con tutte le impostazioni primarie, sempre lento e macchinoso. Poi il menù più snello di quello Olympus ma per me assolutamente illogico per quanto riguarda la suddivisione delle funzioni e infine l'ergonomia. La Sony ha scelto questa linea squadratissima (l'esatto contrario di quello che fanno sulle reflex che sono invece ottime sotto quest'aspetto) e compattissima ma scomoda e assolutamente insensata. Hanno voluto dimostrare che possono fare una FF grande come una m4\3? bravi, bravissimi, ma non è funzionale!
Insomma, sensore stratosferico, ma il resto non l'ho ritenuto parimenti super...
inoltre se la strada scelta è quella delle ottiche GM dove G sta per GIGANTE... no, non mi interessa.
Io guardo il sistema nel suo insieme, da sempre a monitor il m4\3 mi ha lasciato con l'amaro in bocca, abituato alla Leica M9 o la D700 e D750... ma poiché in stampa i lavori sono perfetti e quando ci lavoro faccio il tutto più rapidamente e facilmente... beh per ora tengo il m4\3 col sogno proibito che Olympus un giorno mi faccia una FF o che Sony corregga queste "magagne" o che Fuji si levi dalle scatole sta menata di x-trans e metta uno stabilizzatore in macchina...
|
| inviato il 02 Novembre 2016 ore 10:47
Zeppo per 2000euro solo corpo credo che si inizi a pensare al pieno formato, almeno per quanto mi riguarda...ma vedremo il mercato magari mi sbaglio |
| inviato il 02 Novembre 2016 ore 11:01
Mizzica pure Olympus comincia a sparare grosso con questa macchina e le ultime lenti Pro....capisco che la qualità si paga e va bene, ma così mi sembra siano un tantino sparati al rialzo, come a dire anche noi sappiamo fare cose costose.
Non va bene... |
| inviato il 02 Novembre 2016 ore 11:11
EmilLask, se costa 2000 euro, allora mi prendo altro. Premesso che i 1700 della xt2 sono follia (spero scenda...) ma superare i 2000 è da matti
Si parla di crisi, ma i prezzi salgono. Devono forse migliorare i bilanci? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
