| inviato il 17 Maggio 2016 ore 7:25
Essenziale è solo la focale 35mm, considerato che a volte non la stacco dalla baionetta per mesi.
Quando ho maggiore voglia di sperimentare scatto per lo più tra 15 e 70 mm, su FF. |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 8:24
Di solito scatto con due corpi. 24-70 e 70-200. Tele, moltiplicatori e grandangoli li uso limitatamente. La maggior parte comunque la scatto tra i 24 e i 70 |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 8:39
da 8 a 50.... |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 8:47
18-200 su FF |
user66628 | inviato il 17 Maggio 2016 ore 8:47
50ino fisso su full frame |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 9:01
Attualmente faccio tutto con un 20-35, un 75-150 e un 50ino, formato 35mm. E non sento la mancanza di nulla.
Range essenziale? Dipende da dove vado... certi giorni faccio tutto con il 20-35 senza sentire bisogno di altro.
Su 6x7 uso 50 - 90 - 180, anche se a volte preferirei avere il 250 al posto del 180.
Se dovessi portarmi una sola ottica? 90mm, quella normale. Ma in questo caso porterei la yashica mat (6x6, 80mm), decisamente più compatta e leggera. |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 9:04
Di essenziale c'è solo il range 20-35. Il range auspicabile si allunga agli 85, ma ciò non toglie che con la copertura 20-35 si possano affrontare perfino tanti viaggi! |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 9:06
35-80 su apsc in genere e 12-20 su apsc per i paesaggi |
user39791 | inviato il 17 Maggio 2016 ore 9:07
Ho 5 ottiche tra 24 e 135, per me il massimo del range utile, irrinunciabili come fissi il 35 e il 50 come zoom direi un 24 70.
|
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 9:17
Su FF, da 18 a 180. All'interno del range uso maggiormente da 18 a 40 e da 85 a 135. Idem, rapportato, su Aps-C. |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 9:19
24-85 su full frame. ma sono molto più legato all'apertura che alla focale. se l'apertura è buona e la focale non supera i 135mm io mi diverto |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 11:32
Anche per me direi 24-135, con 35mm come focale tuttofare (quella che terrei nel gioco della torre, per intenderci!).
Ma uno zoom da FF tipo canon 24-105 f4, ma che arrivi fino a 135, sarebbe otticamente impossibile/pesantissimo, o secondo voi potrebbero farlo? |
| inviato il 17 Maggio 2016 ore 13:13
24-70, 35mm, 70-200 e sono apposto. In pratica il mio attuale corredo. |
user46920 | inviato il 17 Maggio 2016 ore 14:15
ma alla fine, ci sarà una media comparativa tra tutti ?? 
 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
