| inviato il 27 Marzo 2016 ore 14:27
Uscite leggere? Sony RX100. Tascabile e versatile. |
| inviato il 27 Marzo 2016 ore 14:33
Credo che l'unica soluzione versatile con poco ingombro è il sistema micro 4/3.
Rispetto alla D700 è un modo diverso di fotografare, eh. Ma non per questo di difficile adattamento. |
| inviato il 27 Marzo 2016 ore 14:37
circa 1/2kilo di peso, di una qualità assoluta, la Sony RX1R II |
| inviato il 27 Marzo 2016 ore 14:39
Dopo aver provato più di qualche "alternativa" alle reflex mi sono reso conto che stavo cercando qualcosa che oggi ancora non c'é.
I vari sistemi sono anche validi ma, alla fine, mi sono sempre ridotto a dire "però con la reflex...".
Il mio consiglio pertanto é "valuta bene" ma soprattutto tieni conto che non avrai in nessun caso qualcosa di "equivalente". Neanche con Leica.
La domanda successiva che ti consiglio di porti é:"quale compromesso sono disposto ad accettare ?". |
| inviato il 27 Marzo 2016 ore 15:28
Ma nessuno ha pensato a un cellulare con una buona fotocamera incorporata? |
| inviato il 27 Marzo 2016 ore 15:52
“ Ma non ha già una d700? Non si capisce più nulla così. „
ognuno dice la sua senza neanche leggere boh!
anche io sono stato attratto dal mondo ML e ne sono rimasto bruciato devo dire che ti tentano con le loro livree e la loro dimensione e leggerezza che ti invogliano ad acquistarle, ma alla fine sono tornato alla reflex ma continua a tentarmi |
| inviato il 27 Marzo 2016 ore 15:58
“ Ma nessuno ha pensato a un cellulare con una buona fotocamera incorporata? „
ci ho provato proprio non è cosa! |
| inviato il 27 Marzo 2016 ore 16:10
Secondo me, dipende da quanto si è disposti a camminare e a caricare le spalle.
La cosiddetta 'uscita leggera' (in termini gravitazionali, e non in termini di sostanza strumentale) dipende anche dalle intenzioni: si può uscire con una fotocamera + 28mm + 50mm + 105mm (tre lenti piccole e leggere), o si può uscire con fotocamera + 24-70 (bazooka).
Nel primo caso ci si scomoda a sostituire le lenti l'una con l'altra, e nel secondo no.
Il peso complessivo dell'attrezzatura, nel primo e nel secondo caso, è lo stesso.
Per quanto si possa amare tutta la fotografia in generale, credo che ognuno di noi si appassioni maggiormente ad un genere specifico o due, rispetto a tutti gli altri, quindi i cosiddetti obiettivi 'tuttofare' li considero come soluzioni dei primi tempi, quando si vuole fotografare tutto e tutti.
Per quanto riguarda invece le fotocamere, se si vuole un minimo di prensilità ed ergonomia, a discapito del peso e delle dimensioni, bisogna puntare sulle Nikon o sulle Canon, piuttosto che sulle Leica (per fare degli esempi).
La sotanza delle prime, seconde o terze è piuttosto soggettiva. |
| inviato il 27 Marzo 2016 ore 16:18
caneca ha centrato il punto non si puo ogni volta uscire con tutto il corredo!
io al momento con d3 35 e 85 afd mi sento coperto per il 90 % e sto parlando della d3, li tengo in questa borsa
www.saggiamente.com/wp-content/uploads/2012/05/cullmann-madrid-maxima-
certo sono uscite mirate se volessi una fotocamera da portare SEMPRE con me sarebbe diverso allora li secondo me una compatta evoluta o una ML sono molto comode |
| inviato il 27 Marzo 2016 ore 16:26
Condivido...perciò dicevo una d700 e tre fissi afd e sei apposto. |
| inviato il 27 Marzo 2016 ore 16:33
@Caneca apprezzo molto i tuoi lavori con le ottiche ais |
| inviato il 27 Marzo 2016 ore 16:36
cambia tutto in base al soggetto, uscite leggere per fotografare lupi vuol dire D5+800 fisso, uscile leggere in senso lato la intendo con un corpo macchina + un sigma 24-105 ad esempio.
Uscite pesanti....non c'è limite, io nel classico zaino per i miei weekend USA ho 14-24 , 24-35 Sigma , 24-105 Sigma, 150-600 Sigma Sport.
Se so che non devo fare volatili il 150-600 cede il posto al 70-200 vr2 Nikon.
Versione light ma di qualità propenderei per un wide fisso sui 15, un tuttofare 24-105 ed il 70-200 con tanto di moltiplicatore così arrivi in qualità fino a 300 coprendo da 15 a 300 con 3 lenti |
| inviato il 27 Marzo 2016 ore 16:37
Grazie Grekon.
Hai perfettamente ragione sulle compatte evolute: ti permettono di fare praticamente tutto con poca strumentazione.
Ma per ottenere qualcosa in più, la fettina di culo talvolta ci vuole!
Preferisco ammaccarmi la spalla e sorridere, piuttosto che rosicare rientrando a casa leggero  |
| inviato il 27 Marzo 2016 ore 16:47
“ Preferisco ammaccarmi la spalla e sorridere, piuttosto che rosicare rientrando a casa leggero ;-) „
assolutamente d'accordo ho provato sulla mia pelle (e sul portafogli) tante ML niente da ridire su quasi tutte, ma non mi hanno mai convinto al 100% forse perchè uso da molto tempo il FF 8 enon ho provato le sony a7) ma una reflex full frame con un bel fisso e vai alla grande!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
